Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4508/2022 от 01.08.2022

№ 2-4508/2022

63RS0039-01-2022-003685-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года                                                                      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи                Бурдиной И.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 3062110592, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,9 % годовых, сроком на 360 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

              Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2021 года. На 12.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 423 дня.

              Просроченная задолженность по процентам возникла 16.03.2021 года. На 12.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 423 дня.

              Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

              По состоянию на 12.05.2022 года общая задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение счета, <данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление, в котором просил отложить слушание дела в связи с нахождением в период с 07.10. по 29.10.2022 в командировке в г. Москва.

Суд, считает, что в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении слушания дела следует отказать, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие уважительность причины неявки.

Более того, ранее было удовлетворено ходатайство ФИО2 об отложении слушания дела в связи с нахождением в период с 15.08. по 15.09.2022 в командировке в г. Москва, однако документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду представлены не были.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.07.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком (в виде акцептованного заявления оферты) заключен кредитный договор № 3062110592, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,9 % годовых, сроком на 360 месяцев.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями потребительского договора и Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика в индивидуальных условиях.

При заключении договора заемщик ФИО2 выразил согласие быть застрахованным в АО «АльфаСтрахование»

Свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» выполнило в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб., поступили на текущий счет, открытый на имя ответчика, однако, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

03.09.2021 мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № 2-2527/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 3062110592 от 08.07.2020 года.

В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 28.02.2022 года.

              Согласно расчету истца по состоянию на 12.05.2022 года общая задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение счета, <данные изъяты> руб. – комиссия за смс-информирование, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречит закону.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 1017 от 16.05.2022 года на сумму <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 631502280479), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 440116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от 08.07.2020 года № 3062110592 в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., а всего <данные изъяты>) рублей 50 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.

                                                                Председательствующий                  п/п                                                А.Н. Полезнова