Постановление по делу № 1-1323/2014 от 24.11.2014

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут 09 декабря 2014 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего – федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Брызгаловой М.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Сургута Шулинина А.Г., потерпевших ФИО1. и ФИО2 подсудимой Шахтариной Е.Г. и защитника Ермолаева В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шахтариной Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес> ХМАО-Югры по адресу <адрес> Яр, <адрес>, фактически проживающей в том же насе-лённом пункте по адресу <адрес>, с высшим образованием, не работающей, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следственным органом Шахтариной Е.Г. предъявлено обвинение, существо которого состоит в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 час. Шахтарина Е.Г., действуя из корыстных по-буждений, находясь в офисе туристической фирмы ООО «<данные изъяты>», распо-ложенном по адресу: <адрес>, выдавая себя за директора этой туристической фирмы, в действительности таковым не являясь с ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи от этой фирмы ФИО1 и ФИО2 тура в Таиланд, заведомо не имея намерений и возможности организовать данный тур, путём обмана похитила денежные средства ФИО1 и ФИО2 соответственно в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей, чем при-чинила каждой из потерпевших значительный материальный ущерб.

Указанные действия Шахтариной Е.Г. следственным органом квалифици-рованы как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шахтариной Е.Г. в связи с прими-рением сторон. Потерпевшие суду пояснили, что в настоящее время они пре-тензий к подсудимой не имеют, так как ущерб им возмещён в полном объёме, с Шахтариной Е.Г. они примирились, о чём они также заявили письменно.

Подсудимая Шахтарина Е.Г. суду пояснила, что она полностью признаёт себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, раскаивается в содеянном, полностью загладила вред перед потерпевшими и примирилась с ним, с прекра-щением уголовного дела в отношении неё на основании ст.76 УК РФ она сог-ласна.

Защитник Ермолаев В.А. ходатайство потерпевших и позицию подсуди-мой поддержал, просил уголовное дело в отношении Шахтариной Е.Г. пре-кратить на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шулинин А.Г. считает возможным прекра-тить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шахтариной Е.Г. в связи с примирением сторон, так как для этого имеются правовые основания.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголов-ного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по сле-дующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Шахтарина Е.Г. не судима, совер-шённое ею впервые преступление согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к катего-рии преступлений средней тяжести. Подсудимой полностью заглажен вред, причинённый потерпевшим, от которых имеется письменное заявление о прекра-щении уголовного дела в отношении Шахтариной Е.Г. в связи с примирением сторон.

С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным освободить Шахтарину Е.Г. от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шахтарину Е.Г., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование в отношении неё и уголовное дело №) прекратить на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Шахтариной Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приобщённые к уголовному делу в качестве доказательств документы оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков