Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-128/2020 ~ М-117/2020 от 12.05.2020

Гражданское дело №2-128/2020

УИД 28RS0012-01-2019-000205-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июля 2020 года                                                   п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Барковой Я.В.,

с участием:

истца Рязанцева В.А., его представителя – адвоката Гримбаловой Ю.А., действующей на основании удостоверения №568, выданного Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 11.03.2014, ордера №39 от 31 марта 2020 г., законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» - Демухаметова Ю.В., действующего на основании доверенности от 20 декабря 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи», ООО «Энергия Движения» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

Рязанцев В.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (далее – ООО «АУК. Магдагачи») с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу 149 000 руб. в счет возмещения ущерба, штраф в размере 50 % от взысканной суммы за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы – 21 000 руб.

Определением Магдагачинского районного суда от 17 июня 2020 г. к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечено ООО «Энергия Движения».

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, и просила суд взыскать с ООО «АУК. Магдагачи» и ООО «Энергия Движения» в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба 149 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в сумме 21 000 руб.; с ООО «АУК. Магдагачи» взыскать в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке.

В судебном заседании истец Рязанцев В.П., его представитель адвокат Гримбалова Ю.А. представили суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Энергия Движения» в полном объеме.

Представитель ООО «АУК. Магдагачи» не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Энергия Движения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ Рязанцева В.А. от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, заявленных к ООО «Энергия Движения».

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Рязанцева В.А. от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия движения» в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Рязанцева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Движения» о восстановлении нарушенных прав потребителя, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                 Ю.В. Качалова