Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2020 от 31.01.2020

дело № 1-108

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                                16 марта 2020 года

         Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Трошиной Е.Н.,

подсудимого Ситникова В.Н.,

защитника Симоновой Т.В., представившего удостоверение № 924 и ордер № 21 от 13 марта 2020 года АК «Симонова Т.В.»,

потерпевших ФИО10, ФИО13,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ситникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, проживающего <адрес>, судимого

14.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

04.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Пензы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы от 14.03.2018 года к 10 месяцам лишения свободы, 20.09.2019г. освобожденного по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                                       ч.1 ст.222, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Ситников В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

           Ситников В.Н. в период времени с августа 2018 года по 01 час 15 минут 10 октября 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем получения в дар от неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 724 от 15.10.2019 года является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра № А51653 и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, который Ситников В.Н. в период времени с августа 2018 года по 01 час 15 минут 10 октября 2019 года стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.     10.10.2019 года в период времени с 01 часа 15 минут по 02 часа 23 минуты в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту жительства Ситникова В.Н. по адресу: <адрес>, сотрудниками следственно-оперативной группы был обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра № А51653, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия.

Ситников В.Н. 09 октября 2019 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО10, учинил ссору с последней. После чего, имея умысел на угрозу убийством в отношении ФИО10, зашел в спальную комнату, где взял из-под кровати обрез охотничьего ружья «ЗК» 16 калибра № А51653. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО10, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 50 минут вернулся в комнату, где в тот момент находилась ФИО11, и находясь на расстоянии вытянутой руки, направил в сторону последней обрез охотничьего ружья «ЗК» 16 калибра № А51653, высказывая при этом в адрес ФИО10 словесные угрозы убийством: «Я тебя застрелю!». При этом ФИО11 была лишена возможности убежать из комнаты, так как Ситников В.Н. препятствовал ее выходу, загородив проход. На крик ФИО10 выбежала ее мать – ФИО12, которая стала требовать от Ситникова В.Н. прекратить противоправные действия. Высказанную и выраженную действиями Ситникова В.Н. угрозу убийством ФИО11 воспринимала реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы с учётом обстановки и обстоятельств, при которых данная угроза была высказана, агрессивного поведения Ситникова В.Н., личности угрожавшего, а также нахождения у него в руках обреза.

      Он же 16 октября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, учинил ссору с ФИО13, в ходе которой, достоверно зная, что в указанной квартире находится коса, зашел в одну из комнат указанной квартиры, где взяв косу в руки, которая на тот момент находилась за батареей, направился в коридор указанной квартиры, где находился ФИО13 После чего, демонстрируя косу, находящуюся в его руках, подошел к ФИО13 и, поднеся косу к животу последнего, высказал словесную угрозу убийством: «Я тебя убью!». Высказанную и выраженную действиями Ситникова В.Н. угрозу убийством ФИО13 воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, с учётом обстановки и обстоятельств, при которых данная угроза была высказана, агрессивного поведения Ситникова В.Н., наличия у него в руках косы, а так же личности угрожавшего.

Доказательства вины Ситникова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 119 УК РФ (9.10.2019г.).

Подсудимый Ситников В.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 119 УК РФ (по факту 9.10.2019г.), признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Ситникова В.Н. в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что примерно в августе или сентябре 2018 года, точную дату и месяц он не помнит, он встретился со своим знакомым ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> <адрес>, которого он знает долгое время. ФИО4 сообщил, что на его дачном участке имеется ружье, однако документов нет. ФИО4 хотел продать ружье, но не знал кому. Через некоторое время ФИО4 пришел к нему в гости и принес обрезное охотничье ружье. Он понял, что это когда-то было одноствольное ружье. У ружья, которое принес ФИО4, был отпилен приклад и ствол. Также ФИО4 вместе с обрезом принес гильзы в пакете, в каком количестве, он не знает. ФИО4 пояснил, что на своем дачном участке отпилил ствол у ружья. Чтобы тому с ружьем не возвращаться по улице домой, он согласился оставить его себе на хранение. Данное ружье он положил под кровать и оставил там. В сентябре 2018 года его знакомый ФИО4 скончался. Осенью 2018 года данный обрез ружья он переложил из-под кровати на балкон. Своим родственникам про данное ружье он ничего не сказал. В октябре 2019 года он ружье с балкона переложил под кровать. Патроны от ружья остались лежать в пакете, который находился в вещевой корзине.

09.10.2019 года примерно в послеобеденное время он дома употребил спиртное. Вечером его супруга ФИО20 вместе со своей дочерью ФИО5 вернулись домой. Вероятнее всего, между ними произошел конфликт, из-за чего - он уже не помнит. В спальне под кроватью у него находилось обрезное охотничье ружье, которое отдал ему на хранение ФИО2. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он мог нецензурно выражаться в адрес ФИО5, поскольку та постоянно высказывала недовольство в его адрес по поводу того, что он не работает и употребляет спиртные напитки. На почве этого он достал из-под кровати ружье, направлял ли он его в сторону ФИО5, точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Угрожать убийством мог, но убивать не собирался, лишь хотел напугать, так как ФИО5 вместе с Натальей постоянно придирались к нему и провоцировали его. Он точно знает, что все сказанное его падчерицей – правда, и он мог все это совершить по отношению к той. ФИО19 вызвала сотрудников полиции, которые, приехав, увидели обрез ружья и изъяли его. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается ( т.1 л.д.130-133).

Потерпевшая ФИО11 показала, что у них с отчимом Ситниковым В.Н. сложились плохие отношения из-за постоянных конфликтов. 09.10.2019 года Ситников В.Н. вечером находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов 05 минут Ситников В.Н. начал конфликтовать, выражался нецензурно. Затем стал в ее адрес высказывать угрозы убийством. Она восприняла угрозы реально и стала звонить в полицию. Услышав это, Ситников В.Н. вновь высказал угрозу убийством и ушел к себе в комнату. Она в своей комнате готовилась ко сну вместе с ребенком. Примерно в 22 часа 45 минут в ее комнату зашел отчим, держа в руках обрез охотничьего ружья, подошел к ней на расстояние вытянутой руки, наставив ружье на нее, сказал, что застрелит ее. Она очень сильно испугалась, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и жизнь своего ребенка, с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения подсудимого, в руках которого был обрез. Убежать она не могла, поскольку ФИО17 преграждал ей путь к выходу из комнаты. От страха она и ребенок стали кричать. На крики в комнату зашла ее мама, которая пыталась остановить подсудимого, вырвать у него обрез ружья, но у нее не получилось. Тогда мама побежала в подъезд ждать сотрудников полиции. После чего отчим крикнул вновь, что убьет ее, и вышел из комнаты. В этот момент в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые задержали Ситникова В.Н. Откуда у Ситникова В.Н. ружье, ей неизвестно, ранее она обрез в квартире не видела. Исковых требований не заявляет, настаивает на строгом наказании подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от 06.11.2019 г. следует, что ранее с ними проживал ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что на их даче отец хранил обрез охотничьего ружья, ей неизвестно. Передавал ли он кому-либо обрез, ей неизвестно (т. 1 л.д.107-108).

      В ходе осмотра места происшествия 10.10.2019 года в <адрес> в <адрес> изъят обрез охотничьего ружья (т.1 л.д. 40-44).

Согласно заключению эксперта № 724 от 15.10.2019 года обрез охотничьего ружья, изъятый 10.10.2019 года по адресу <адрес>, является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра № А51653, и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Обрез самодельно переделан путем укорочения ствола и удаления приклада. Данный обрез ружья пригоден для стрельбы (т.1 л.д. 166-172 ).

    Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу (т.1 л.д. 224- 234).

Суд признает выводы экспертизы обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло.

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ситников В.Н. незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, получив от своего знакомого, и хранил по месту жительства обрез охотничьего ружья, которое согласно заключению экспертизы является гладкоствольным огнестрельным оружием.

Ситников В.Н. умышленно в ходе ссоры высказал словесно угрозу убийством ФИО10, направив на нее находящийся у него в руках обрез охотничьего ружья. При этом у потерпевшей имелись основания опасаться реального осуществления угрозы убийством с учетом сложившейся обстановки, обстоятельств высказывания угрозы, нетрезвого и агрессивного состояния Ситникова В.Н., в руках которого находился обрез охотничьего ружья.

При установлении обстоятельств данного преступления суд принимает за основу последовательную позицию потерпевшей ФИО10, подтвержденную другими доказательствами по делу.

Доказательства вины Ситникова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 16.10.2019 года.

Подсудимый Ситников В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (по факту 16.10.2019г.), признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Ситникова В.Н. в ходе предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 16.10.2019 года примерно в 14 часов 15 минут он вернулся к себе домой по адресу: <адрес>, где в своей квартире увидел ФИО21 с ФИО5. Он неоднократно говорил ФИО22, чтобы тот не появлялся в этой квартире. На фоне чего между ними произошел словесный конфликт, затем он взял косу, которая хранилась в комнате за батареей, и намахнулся на Евгения, убивать он того не хотел, хотел лишь напугать. После чего Евгений стал наносить ему удары по телу. От полученных ударов он упал, а Евгений попытался выйти из квартиры, но он встал и пошел за тем. Выйдя на улицу, он хотел вызвать сотрудников полиции, но на улице никого не встретил. Затем Евгений для чего-то поднял руки, а он шел следом и держал в руке косу. Таким образом они прошли около 100 м от подъезда до территории школы № 36 по <адрес> в <адрес>. Он не помнит, возможно он и говорил слова угрозы убийством в адрес Евгения. Дойдя до школы, Евгений схватился за косу и нанес ему удар кулаком в область головы. Падал ли кто-то из них на асфальт, он не помнит. Практически сразу подбежали 2 мужчин, которые пытались их разнять. В это время он увидел, что его руки были в крови. После чего приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, он признает, в содеянном раскаивается(т.1 л.д. 130-133).

Потерпевший ФИО13 показал, что 16.10.2019 года примерно в 14 часов они вместе с ФИО23 пришли по адресу <адрес>, где дождались из школы дочь ФИО24 и собирались уходить. ФИО5 с дочерью уже вышли на улицу, а он обувался в коридоре квартиры. Ситников В.Н., который     находился дома в состоянии опьянения, высказывал слова нецензурной брани в его адрес, а затем вышел из комнаты в коридор с лезвием косы в руках. Подойдя к нему вплотную и приставив лезвие косы к его животу, ФИО17 стал кричать, что убьет его, и слегка ткнул лезвием ему в живот. Он реально опасался осуществления этой угрозы с учетом сложившейся обстановки, обстоятельств высказывания угрозы, нетрезвого и агрессивного состояния Ситникова В.Н., в руках которого находилось лезвие косы. Он увернулся и нанес Ситникову В.Н. несколько ударов рукой в область головы. Ситников В.Н. упал, а он выбежал из квартиры, но подсудимый стал преследовать его. На улице он пошел быстрым шагом, подняв руки вверх, и просил ФИО17 успокоиться. Но тот шел за ним, продолжая оскорблять его. На протяжении всего пути до территории школы ФИО17 высказывал угрозы убийством в его адрес. На территории школы ФИО17 приблизился к нему со словами, что с ним надо заканчивать. Тогда он, защищаясь, схватился за лезвие косы, и ударил Ситникова В.Н. кулаком в область головы. Тот упал, они стали бороться, оба удерживая лезвие косы. Практически сразу подбежали 2 ранее незнакомых мужчин, которые их разняли. В это время он увидел, что все руки у него в порезах и крови. По его просьбе мужчины вызвали полицию и скорую помощь. Исковых требований не имеет, наказание подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 показали, что 16.10.2019 года примерно в 15 часов они вышли из здания школы № 36 по адресу: <адрес>. Незнакомые женщины сообщили, что за углом школы дерутся мужчины. Когда они зашли за угол школы, то увидели подсудимого и потерпевшего ФИО25, которые ругались и боролись, оба удерживая руками лезвие косы. Они разняли мужчин, руки которых были порезаны, в крови. После чего они вызвали сотрудников полиции и скорой помощи. ФИО15 дополнил, что подсудимый угрожал в нецензурной форме убийством потерпевшему, который просил о помощи.

В ходе осмотра места происшествия 16.10.2019 года вблизи школы № 36 по адресу: <адрес> изъяты в том числе часть косы без черенка и диск с видеозаписью (т.1 л.д. 60-63).

При осмотре видеозаписи от 16.10.2019 года установлено, что на диске зафиксировано передвижение Ситникова В.Н. с косой в руках вслед за ФИО13 (т.2 л.д. 11-14).

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к делу (т.2 л.д.1-8, 15).

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ситников В.Н. умышленно в ходе ссоры высказал словесно угрозу убийством ФИО13, демонстрируя при этом находящуюся у него в руках косу, которую поднес к животу потерпевшего. При этом у потерпевшего имелись основания опасаться реального осуществления угрозы убийством с учетом сложившейся обстановки, обстоятельств высказывания угрозы, нетрезвого и агрессивного состояния Ситникова В.Н., в руках которого находилось лезвие косы.

При установлении обстоятельств преступления суд принимает за основу последовательную позицию потерпевшего ФИО13, подтвержденную другими доказательствами по делу.

Согласно заключения комиссии экспертов № 3 от 10.01.2020 года у Ситникова В.Н. не обнаруживалось на периоды инкриминируемых ему противоправных деяний и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Ситников В.Н. обнаруживает признаки алкоголизма, «синдром зависимости от алкоголя» (т.1 т. л.д. 215-220).

Суд признает выводы данной экспертизы обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о возрасте, состоянии здоровья и личности виновного, который совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим за преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2013 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, средней степени (синдром зависимости)».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникова В.Н., являются полное признание вины по всем преступлениям, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной по ч.1 ст.222 УК РФ, в качестве которой суд расценивает его собственноручное заявление о преступлении ( т.1 л.д.98).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникова В.Н., не установлено, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного исправление Ситникова В.Н. суд признает невозможным без изоляции его от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного в исправительной колонии общего режима.

Применение к Ситникову В.Н. предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа является нецелесообразным с учетом его пенсионного возраста и материального положения.

Оснований для применения положений ст.ст.73, 64, 53-1, ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности Ситникова В.Н. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ситникова В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ (по факту 9.10.2019г.), ч.1 ст.119 УК РФ (по факту 16.10.2019г.), и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 год лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту 9.10.2019г.) – 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту 16.10.2019г.) - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим окончательно назначить Ситникову В.Н. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ситникова В.Н. меру пресечения в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок наказания Ситникова В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ время нахождения его под стражей с 16 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела, водолазку вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО13, обрез охотничьего ружья хранить в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Пензе до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий