Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 05 июня 2020 года
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
при помощнике ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - ФИО4, действующей на основании доверенности,
осуждённого ФИО1,
защитника осуждённого ФИО1, – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,
у с т а н о в и л:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Николаевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 %.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением замене о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка. Проведена профилактическая беседа, в которой разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, выдана памятка осужденному к исправительным работам. Выдана повестка о явке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России но <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением главы Николаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня видов обязательных работ, объектов для отбывания лицами уголовного наказания в виде обязательных работ и мест отбывания лицами уголовного наказания в виде исправительных работ на территории Николаевского муниципального района <адрес>», ФИО1 направлен для отбывания исправительных работ в МУП «Николаевский комбинат благоустройства».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по повестке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился, о причинах неявки не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи ФИО1 вызван в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ после обращения в МУП «Николаевский КБ по предписанию. 19.02.2020 г. в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> у осужденного ФИО1 отобрано объяснение, в ходе которого установлено, что в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденный не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, по предписанию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства в МУП «Николаевский КБ» не обращался. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п.п. «а, б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Осужденный предупрежден о необходимости явиться по предписанию в МУП «Николаевский КБ» до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал в объяснении. Явка в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России назначена на ДД.ММ.ГГГГ (повестку получил лично в руки). ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором МУП «Николаевский КБ» ФИО7 установлено, что ФИО1 по предписанию филиала по <адрес> ФКУ УНИ УФСИН России по <адрес> в МУН «Николаевский КБ» с целью трудоустройства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ по повестке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России - по <адрес> не явился, о причинах неявки не уведомил. Посредством сотовой связи явка в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> назначена на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> у осужденного ФИО1 отобрано объяснение, в ходе которого установлено, что в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденный не явился без уважительной причины, по предписанию с целью трудоустройства в МУП «Николаевский КБ» не обращался. От отбывания наказания в виде исправительных работ ФИО1 отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал в объяснении. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.
На основании изложенного просит суд заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала.
Осуждённый ФИО1 не возражал против удовлетворения представления.
Адвокат ФИО5 с учётом мнения осуждённого не возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора ФИО3 просила представление удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение заместителя прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 % (копия на л.д.3-5), о чем с ФИО1 отобрана подписка от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определённый срок при наличии оснований, о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения (копия на л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано предписание о явке для отбывания наказания в МУП «Николаевский КБ» и вручена повестка о необходимости явится в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (копия л.д. 10).
Из рапорта инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился без уважительной причины, так же не явился в течении пяти дней со дня получения предписания в МУП «Николаевский КБ» без уважительной причины, в связи с чем был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания (копия на л.д.11), в связи с чем были взяты объяснения (копия на л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, который допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в неявки на работу в течении 5 дней без уважительной причины (копия на л.д. 13), о чем были взяты объяснения (копия на л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, который допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины (копия на л.д.17).
Принимая во внимание, что осуждённый к исправительным работам ФИО1 после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней и неявку по вызову в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции предупреждения о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания ему может быть заменена более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки по предписанию на работу, в нарушение п. 3 ст. 46 УИК РФ допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, суд приходит к выводу о том, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 %, и полагает возможным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, заменить осуждённому к исправительным работам ФИО1 неотбытое наказание сроком 8 месяцев исправительных работ - лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания - удовлетворить.
ФИО1, осуждённому приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5%, заменить неотбытое наказание сроком 8 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.
Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должна прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: С.А. Горбунова