Дело № 2-577/2020
Поступило 14.02.2020
УИД 54RS0008-01-2020-000287-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
16 марта 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при секретаре Воронкиной Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Вагонная ремонтная компания-1» к Ермакову С.В. о взыскании затрат, понесенных на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Вагонная ремонтная компания-1» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Ермакова С.В. затрат, понесенных на обучение (л.д.3-6).
В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сеновцова Т.Д. против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражал.
Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом. Почтовые оправления, направленные судом в адрес ответчика, возвратились за истечением срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Ермаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Таким образом, Первомайским районным судом г. Новосибирска, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Вагонная ремонтная компания-1» к Ермакову С.В. о взыскании затрат, понесенных на обучение, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Новосибирска.
Судья А.А. Свирина