Дело № 2-2391/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2016 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием истца Жигарева А.В., ответчика Радомского С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Паратунского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец Жигарев А.В. обратился в суд с иском к администрации Паратунского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м. в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников нет. Истец вступил в права наследства по завещанию после смерти бабушки на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Помимо вышеуказанного жилого помещения осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью №.м. Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 постановлением администрации Паратунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола истец отбывал наказание в местах лишения свободы и не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался. Решением Елизовского районного суда удовлетворены исковые требования Жигарева А.В. о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>, которым установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО1 Фактически истец вступил в права владения и управление земельным участком с 2006 года и принимает все меры по сохранению наследственного имущества связанные с его содержанием, обрабатывает земельный участок.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что.
Ответчик Радомский С.В., привлеченный к участию в деле определением Елизовского районного суда, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Суду пояснил, что он также является наследником после смерти бабушки и мамы, но прав на земельный участок имущество не заявляет.
Представитель ответчика администрации Паратунского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Третье лицо нотариус Елизовского нотариального округа Кочелаевская О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Третье лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Из исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела установлено, что ФИО1 на основании постановления администрации Паратунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью №м. (л.д. 18-20).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36).
Истец вступил в права наследства по завещанию после смерти бабушки на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.10,11).
После смерти ФИО1 её дочери ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, ФИО2 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось (л.д. 35, 45).
ФИО2 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.12-16).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), по сообщению нотариуса Елизовского нотариального округа Шкороденок А.Г. после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, за оформлением наследственных прав на наследство открывшееся после смерти ФИО2 никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 48).
По сообщению филиала ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому края в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>л.д. 41).
Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м., на указанное имущество свидетельство о праве собственности в порядке наследование не выдавалось.
Истец после смерти матери ФИО2 является наследником на спорный земельный участок, принадлежащий бабушке ФИО1
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24.08.2006 года удовлетворены исковые требования Жигарева А.В. о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> после смерти бабушки ФИО1 (л.д. 22).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При рассмотрении дела установлено, что истец с 2006 года фактически вступил в права наследства на вышеуказанный земельный участок, оплачивает членские взносы, несет бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется земельным участком, при этом его родной брат истца по матери ФИО8 прав на данное имущество не предъявляет, что он и подтвердил в судебном заседании (л.д. 64-67).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка и удовлетворяет требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жигарева А.В. удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшим наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», общей площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 2 декабря 2016 года.
Судья С.Н.Анофрикова