Определение по делу № 2-970/2021 ~ М-821/2021 от 21.07.2021

Дело № 44RS0026-01-2021-001630-86

(№ 2-970/2021)

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

02 сентября 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Ронжиной Н.В.,

с участием представителя истца О.О.Промптова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцины Г.А. к Даниленко С.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.Яцина обратился в суд с иском к С.С.Даниленко о взыскании долга в размере 225000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7493,67, судебных расходов.

В связи с получением при подготовке дела к судебному разбирательству сведений об отсутствии регистрации ответчика по месту жительства или пребывания в Костромской области, убытии в Ярославскую область, судом сделан запрос в органы регистрационного учета Ярославской области.

Получены сведения о регистрации ответчика по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца О.О.Промптов считал необходимым передачу дела по подсудности в суд, полномочный его рассматривать.

Ответчик С.С.Даниленко в суд не прибыл при его извещении по адресу регистрации в Ярославской области, судебное извещение не получено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области информации, Даниленко С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Этот же адрес сообщен ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области при предоставлении сведений о прекращении регистрации С.С.Даниленко на территории г. Костромы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Данная норма направлена на обеспечение процессуальных прав лица, вынужденного отвечать на предъявленные истцом требования.

Адрес регистрации ответчика по месту жительства не входит в юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы, относится к юрисдикции Даниловского районного суда Ярославской области.

Поскольку иск ДД.ММ.ГГГГ принят судом с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в суд, полномочный его рассматривать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Яцины Г.А. к Даниленко С.С. о взыскании долга по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Даниловский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А.Карелин