Постановление по делу № 4/1-625/2018 от 06.04.2018

Материал № 4/1-625/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха      4 мая 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ложкина ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Ложкин С.Г. осужден 21.08.2012 г. Чайковским городским судом Пермского края по ст. 162 ч. 1, 166 ч. 4, 162 ч. 1, 166 ч. 4, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Начало срока 01.12.2011 г., конец срока 30.11.2020 г.

Осужденный Ложкин С.Г. просил рассмотреть поданное ходатайство об условно-досрочном освобождении в свое отсутствие.

Заслушав представителя администрации учреждения, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ложкин С.Г. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 16 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, работает в бригаде № 4 на выездном объекте «Яйва», правила техники безопасности и противопожарной безопасности соблюдает, к работе относится добросовестно, в коллективе осужденных уживчив, на профилактических учетах не состоит, отношение к алкоголю и наркотикам отрицательное, на замечания и критику реагирует правильно, поэтому суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Ложкина ________________ от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 26 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                  (Литвинов)