Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3836/2012 ~ М-3410/2012 от 06.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: - Ромадановой И.А.,

при секретаре: - Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3836/12 по иску ФИО1 к ЗАО ВКБ РКК «Энергия» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя.

УСТАНОВИЛ:

Марков Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО ВКБ РКК «Энергия» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя, мотивируя свои требования тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности начальника бюро. Приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников предприятия. ДД.ММ.ГГГГ ему выдали трудовую книжку на руки, ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в службу занятости населения Кировского района. В течение двух месяцев, ответчик выплачивал истцу выходное пособие в размере среднего месячного заработка, по наступлении третьего месяца, ответчик отказался выплатить истцу пособие за третий месяц без объяснения причин. Просит восстановить его право на получение среднего месячного заработка за третий месяц в размере 31 869 рублей 81 коп.

В суд от истца Маркова Ю.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку он отказывается от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы среднего месячного заработка за третий месяц в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление Маркова Ю.И. приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика по доверенности Белоусова А.В., в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3836/12 по иску ФИО1 к ЗАО ВКБ РКК «Энергия» о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.А. Ромаданова

2-3836/2012 ~ М-3410/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Марков Ю.И.
Ответчики
ЗАО ВКБ РКК "Энергия"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ромаданова И. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2012Подготовка дела (собеседование)
15.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее