Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2013 ~ М-1188/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

с участием представителя истицы Дорошенко О.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темеровой Е.Л. к Закурдаеву Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужыми денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Темерова Е.Л. в лице ее представителя по доверенности Дорошенко О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ она дала взаймы ответчику Закурдаеву Д.Г. <данные изъяты> под проценты, которые составили <данные изъяты>, ответчиком была составлена расписка о том, что он обязуется вернуть ей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок и до настоящего времени деньги ей ответчик не возвратил, от контактов уклоняется.

Период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, ставка рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за этот период <данные изъяты>:

<данные изъяты>

За составление искового заявления и заявления об обеспечении иска юристу оплачено <данные изъяты>.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 395, 809 - 811 ГК РФ, истица просит суд взыскать в ее пользу с ответчика Закурдаева Д.Г.:

- основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>

- проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужыми денежными средствами <данные изъяты>;

- расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере <данные изъяты>;

- в возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности – <данные изъяты>,

- в возмещение расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, о причинах неявки не известила, заявлений об отложении судебного заседания не направила, извещена судебной повесткой. Представитель истицы пояснила, что истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Закурдаев Д.Г. в суд также не явился, и причинах неявки не известил, отзыва на иск, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

Направленная судом по месту его жительства судебная повестка вручена для передачи его отцу.

С учетом положений ст. ст. 113, 115, ч. 2 ст. 116 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец в судебном заседании не присутствует, его представитель не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истицы Дорошенко О.Н. требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что долг ответчик не возвратил до сих пор, от встреч с истицей уклоняется, 210000 рублей ответчик занял у истицы, обязался возвратить <данные изъяты>, так как стороны договорились, о том, что проценты за пользование суммой займа составляют 50000 рублей, ранее истица не обращалась в суд, так как надеялась, что ответчик все же вернет долг добровольно.

Выслушав представителя истицы Дорошенко О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом Темеровой Е.Л. и ответчиком Закурдаевым Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, путем составления ответчиком расписки, заключен договор займа. Как следует из данной расписки, Закурдаев Д.Г. берет в долг у Темеровой Е.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> и обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Исходя из пояснений истицы в исковом заявлении, пояснений представителя истицы в судебном заседании, толкования расписки в соответствии со ст. 431 ГК РФ, смысла и условий договора займа, предусмотренных ГК РФ, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в данной расписке было заключено соглашение об уплате заемщиком заимодавцу процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, которые должны быть возвращены вместе с основной суммой займа ДД.ММ.ГГГГ г.

Подлинник расписки был представлен суду представителем истицы, заверенная судом копия имеется в материалах дела.

Ответчиком договор займа по безденежности или по другим основаниям не оспорен, доказательств возврата денежных средств истице, каких-либо возражений на иск ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на вышеуказанных условиях, денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа были получены ответчиком Закурдаевым Д.Г. от истицы Темеровой Е.Л., свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчик не исполнил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч.1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Договором сторон условия о размере, а также периоде, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, не предусмотрены, в связи с чем суд руководствуется при разрешении данного требования положениями ст. 811 и ст. 395 ГК РФ.

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>

Данный расчет суд находит верным, соответствующим требованиям ст. 811, ст. 395 ГК РФ и условиям договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплата истицей госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждается чеком-ордером, оплата ею услуг юриста по подготовке иска в суд в размере <данные изъяты> подтверждается квитанцией, за удостоверение нотариусом доверенности, выданной Темеровой Е.Л. ее представителю Дорошенко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ на право участвовать в качестве представителя в судах, взыскана госпошлина в размере <данные изъяты>, как указано в тексте доверенности.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ указанные расходы истицы суд признает судебными расходами.

В связи с тем, что требования истицы удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Темеровой <данные изъяты> к Закурдаеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужыми денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Закурдаева <данные изъяты> в пользу Темеровой <данные изъяты>:

- долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- проценты за сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере <данные изъяты>;

- в возврат уплаченной истцом государственной пошлины за удостоверение нотариусом доверенности на представительство интересов в суде – <данные изъяты>

- в возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины <данные изъяты>,

а всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>