Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5739/2016 ~ М-6218/2016 от 22.09.2016

гражданское дело № 2-5739/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                                                                           г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Изоляционная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Первая Изоляционная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника отдела продаж в ООО «Первая Изоляционная Компания», что также подтверждается записью в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию. Однако, в нарушение закона, ответчик не выплатил истцу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Задолженность по заработной плате за указанный период составляет 24 000 руб., а также истцу при увольнении не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 22 353 руб. Просил взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по заработной плате в размере 24 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22 353 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

От истца Симонова В.А. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Первая Изоляционная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, поскольку спор урегулирован мирным путем.

Представитель ответчика ООО «Первая Изоляционная Компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

               Производство по гражданскому делу по иску Симонова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Изоляционная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

              Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                         Е.Н. Саенко