Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2012 от 14.05.2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Чудайкина А.Ю.,

подсудимого Прокопьева А.С.,

защитника - адвоката Кузиной Н.В., предъявившей удостоверение №00 и ордер №00 от

**.**.**** г.,

а также потерпевшего D***,

при секретаре Пантелеевой Н.А., Мязиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-316/12 в отношении

Прокопьева A.C, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.С., 23.03.2012 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе , расположенном по ул. ХХХ г. Сызрани, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, попросил у D*** сотовый телефон «НОКИА С5», пояснив, что ему нужно позвонить, введя тем самым D*** в заблуждение относительно своего преступного умысла, не имея намерений возвращать телефон. D***, доверяя Прокопьеву А.С. и заблуждаясь относительно его истинных намерений, передал ему сотовый телефон «НОКИА С5» стоимостью 5211 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 599 рублей, для звонка, а Прокопьев А.С., выйдя на улицу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны D***, похитил указанный телефон и с места происшествия скрылся, причинив владельцу имущества D*** значительный материальный ущерб на сумму 5810 рублей.

Таким образом, своими действиями Прокопьев A.C совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Прокопьев А.С. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не заявили возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и оно подтверждено собранными по делу доказательствами.В судебном заседании государственный обвинитель просил снизить общую сумму ущерба, предъявленную в обвинении, до 5810 рублей, поскольку телефон потерпевшем приобретался со скидкой, на сумму 5211 рублей. Отказ в данном случае от обвинения в части является для суда обязательным и не требует дополнительного исследования доказательств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Прокопьев А.С. ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, вину признал, написал явку с повинной, что суд признает смягчающим вину обстоятельством, потерпевший от исковых требований к Прокопьеву А.С. отказался, просил возвратить ему похищенный телефон, оставил наказание на усмотрение суда, учитывая характер совершенного преступления и приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым назначить Прокопьеву А.С. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 62, 73 УК РФ, полагая что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, оснований для применения ст.ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Прокопьева A.C признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Прокопьеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Прокопьеву А.С. оставить прежней: «Подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа С5», кассовый чек на сотовый телефон - возвратить потерпевшему D***, военный билет на имя K***- возвратить K***, военный билет на имя L*** в обложке коричневого цвета - возвратить L***, куртку синего цвета - возвратить Прокопьеву А.С., договор №00 от **.**.**** г. и его копию - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.