Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2022 ~ М-104/2022 от 19.01.2022

Дело № 2 – 647/2022 УИД 76RS0022-01-2021-004020-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 06 " апреля 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Добрякова Сергея Александровича к Клебер Марине Александровне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В спорном жилом помещении однокомнатной квартиры <адрес> зарегистрирована в качестве знакомой собственников квартиры – Клебер М.А..

Добряков С.А. обратился в суд с иском о признании Клебер М.А. утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: второго сособственника спорной квартиры – несовершеннолетнюю ФИО1, в лице ее законного представителя Добряковой Ю.В.; ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району.

В судебном заседании истец требования поддержал. Выразил согласие на вынесение заочного решения. Иск обосновывал тем, что ответчица реализовала свое конституционное право на выбор места жительства.

Законный представитель третьего лица на стороне истца Добрякова Ю.В. иск поддержала.

Ответчица, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.

Заслушав истца, законного представителя третьего лица Добрякову Ю.В., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Истец пояснил, что он и его брат Добряков И.А. являлись сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру <адрес>. Брат истца вселил и зарегистрировал в спорной квартире свою сожительницу – ответчицу. После смерти брата в права собственности на его долю по судебному решению вступила несовершеннолетняя племянница истца. Ответчица после смерти брата истца добровольно выехала из спорной квартиры. В настоящее время квартира пустая – в ней нет ни мебели, ни чьих-либо вещей.Законный представитель несовершеннолетнего третьего лица Добрякова Ю.В. поддержала позицию истца и пояснила следующее. Истец и она, в интересах своей дочери, совместно осуществляют ремонт спорной квартиры, в которой никто не проживает и в ней нет никаких вещей.

Кроме показаний участников процесса указанные факты подтверждены материалами дела – выпиской из ЕГРН, копией решения суда, выпиской из домовой книги.

Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств.

Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих возражений и доказательств таковых.

Регистрация по месту жительства и месту временного пребывания является административным актом и, сама по себе, не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт утраты ответчицей права пользования спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Добрякова С.А. к Клебер М.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Клебер Марину Александровну утратившей право пользования жилым помещением квартиры <адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Добровольская