Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2174/2022 ~ М-4/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-2174/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-000060-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года                                                                         город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                                Хариной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова З.М. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Ситдиков З.М. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении нежилых помещений с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, предметом возникшего спора является согласование перепланировки нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности. Данное нежилое помещение используется владельцем в коммерческих целях.

Согласно официальным сведениям сайта Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Ситдиков З.М. с 07.04.2016 года до настоящего момента зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, исходя из наличия у истца статуса индивидуального предпринимателя, предъявление иска к ответчику, являющемуся юридическим лицом, в защиту прав на нежилое помещение, разрешённое использование, которого не предполагает использование его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что разрешение спора относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ситдикова З.М. к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении нежилых помещений в перепланированном состоянии передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья:                Н.В. Кузнецова