Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2016 от 11.02.2016

Дело № 5-46/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 10 марта 2016 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Курдияшко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пилипенко Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко П.В. совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.01.2016 года на автодороге «подъезд к х. Пушкина» 03км. + 975м., водитель Пилипенко П.В., управляя автомобилем Mitsubishi L-200, государственный регистрационный знак №, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, допустил съезд с дороги и опрокидывание. При ДТП пострадали водитель Пилипенко П.В. и его пассажиры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта № ФИО4 причинены телесные повреждения в виде перелома 4 шейного позвонка, неосложненного подвывиха 3 шейного позвонка, и причинили вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта № у ФИО5 каких-либо повреждений не обнаружено.

В судебном заседании Пилипенко П.В. отсутствует, извещен в установленном порядке, от него поступила телефонограмма, просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району отсутствует, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Потерпевший ФИО4. пояснил, что претензий к Пилипенко П.В. не имеет, просит вынести решение на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО5. пояснил, что претензий к Пилипенко П.В. не имеет, просит вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Пилипенко П.В. в судзаседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес>, где имеется собственноручная запись Пилипенко П.В. «с нарушением согласен», рапортами ФИО6, рапортом ФИО7, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес>, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11.01.2016г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 17( установлено состояние опьянения), справкой о ДТП от 11.01.2016г., распиской Пилипенко О.В., объяснением Пилипенко П.В., ФИО4, ФИО5, ФИО9, справками МБУЗ ЦРБ Администрации МО Павловский район от 11.01.2016г., паспортом на имя Пилипенко П.В., водительским удостоверением на имя Пилипенко П.В., протоколом об административном правонарушении № <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.01.2016г., протоколом об административном правонарушении № <адрес>. фотографиями с места происшествия, заключением эксперта № по Пилипенко, заключением эксперта № по ФИО11, заключением эксперта № по ФИО12

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Пилипенко П.В. правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Пилипенко П.В. совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, то есть Пилипенко П.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Пилипенко П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что потерпевшая сторона при наличии претензий материального характера к Пилипенко П.В., при наличии оснований вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется с учетом проведения административного расследования по делу.    При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела не имеется : судом соблюдены требования ст. 25.1 КОАП РФ, уважительные причины неявки Пилипенко П.В. суду не представлены, Пилипенко П.В. извещен в установленном порядке и имеется телефонограмма, где он просит рассматривать в его отсутствие ; В соответствии со ст.25.1 ч.2 КОАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, если это лицо надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения, ходатайств об отложении дела не заявлено или ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения ;

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пилипенко П.В., суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние лица( имеется запись в протоколе о признании вины), совершившего административное правонарушение.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пилипенко П.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевшей стороны, тяжесть наступивших последствий ДТП.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пилипенко Петра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Пилипенко П.В. его обязанность сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий наказание, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий :