Дело № 2-2758/2017
Решение
Именем Российской Федерации
18 октября 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Сухановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириной Е. А. к Савченко Н. С. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец Кирина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать право собственности на 5/36 доли квартиры, расположенной по <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что 10.10.2015 года умер отец истца А.
На момент смерти А. принадлежали на праве собственности 5/36 доли квартиры, расположенной по <адрес>.
Сособственником указанной квартиры является ответчик Савченко Н.С., которой принадлежит 31/36 доли.
В установленный законом срок истец к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась.
Однако истец наследство приняла фактически, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала с отцом по одному адресу, после его смерти продолжала пользоваться принадлежащим ему имуществом.
Наследниками по закону после смерти отца А., являются истец и ее сестра, третье лицо по делу Кузнецова Ю.А., которая на наследство не претендует.
Истец Кирина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена.
Ранее в судебном заседании Кирина Е.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ее отцу А., ответчику Савченко Н.С. и Г.
А. умер 10.10.2015 года. Наследниками А. на момент смерти являлись истец Кирина Е.А., третье лицо Кузнецова Ю.А. и Ж. Ж., отец А., умер 19.06.2017 года, не приняв наследство. Г. умерла 15.09.2016 года, ее наследником является Савченко Н.С.
Между истцом и третьим лицом Кузнецовой Ю.А. спора о наследстве нет.
Ответчик Савченко Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.
Третье лицо Кузнецова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кириной Е.А, подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела родителями Кириной Е.А. (добрачная фамилия Жучкова) являются А. и И. (л.д.7)
Фамилия истца изменена в связи с заключением брака (л.д.8).
Брак между А. и И. прекращен <дата> (л.д.43).
А. умер 10.10.2015 года (л.д.9).
А. на момент смерти являлся собственником 5/36 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Указанная доля принадлежала А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.08.2004 года (л.д.10-11).
Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются А. – 5/36 доли; Г. – 5/36 доли; Савченко Н.С. - 5/36 доли и 7/12 доли (л.д.12-14).
Г. умерла 15.09.2016 года (л.д.41).
Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» усматривается, что А. на день смерти 10.10.2015 года проживал и был постоянно зарегистрирован по <адрес>. Совместно с ним были постоянно зарегистрированы, в том числе Кирина Е.А. (л.д.15).
Из ответов нотариусов следует, что наследственное дело к имуществу А., умершего 10.10.2015 года, не заводилось (л.д.19-36).
Ж. умер 19.06.2017 года (л.д.42).
Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2, ч.4) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни А. являлся собственником 5/36 доли квартиры, расположенной по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, истец является наследником по закону первой очереди, наследует имущество, принадлежавшее ее отцу, приняла наследство, в связи с тем, что истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав. Ответчик, третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Спор о наследственном имуществе отсутствует.
Таким образом, исковые требования истца Кириной Е.А. о признании права собственности на указанное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Кириной Е. А. удовлетворить.
Признать за Кириной Е. А. право собственности на 5/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 10.10.2015 года.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г.