Решение по делу № 2-1640/2015 ~ М-1525/2015 от 15.06.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Бабичева А.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ТопПром» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТопПром» с требованиями о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Закрытым акционерным обществом «ТопПром» был заключен договор займа № Ф-1, предметом которого является займ денежных средств в сумме 49 000 000 рублей.

Пунктом 2 договора было установлено, что договор займа являлся беспроцентным.

Согласно п. 3 договора займодавец обязан предоставить указанные денежные средства Заемщику в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 4 договора Займодавец обязан возвратить сумму займа через 17 месяцев с момента ее получения путем перечисления на счет Займодавца, либо иным способом.

Пунктом 9 установлено, что договор считается заключенным с момента выдачи займодавцем суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в условия договора. В частности, пунктом 1 установили размер суммы займа 48000000 рублей, внесли изменения в пункт 2 договора- за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить проценты в размере 13,9 годовых, кроме того, установили порядок начисления и уплаты процентов.

Исполняя обязанности по договору, ФИО1 на расчетный счет заемщика перечислил ДД.ММ.ГГГГ -25000 000 рублей (платежное поручение № 87898315, ДД.ММ.ГГГГ – 23000000 рублей (платежное поручение 880637967). Всего 48000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили новый срок возврата заемных денежных средств-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили период времени, в течение которого проценты за пользование денежными средствами не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в п.2 договора и установили проценты за пользование денежными средствами в размере 17,25 % и порядок начисления- ежеквартально в последний день квартала.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили новый срок возврата суммы займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор, дополнили пункт 12, которым установили, что в случаен возникновения между сторонами споров и разногласий по договору, стороны не обязаны соблюдать досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Споры и разногласия разрешаются между сторонами в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством. Подсудность споров, вытекающих из договора, определяется по месту нахождения /месту жительства истца.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением установили новый размер уплачиваемых по договору процентов в размере 28,74 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор в п.4, установили новый срок возврата суммы займа- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением внесли изменения в п.2 договора и установили размер процентов 48,28 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением внесли изменения в п.2 договора и установили размер процентов 58,62 годовых.

На протяжении действия договора заемщик исполнял обязанности по начислению процентов за пользование суммой займа, и производил погашение займа частями и выплату начисленных процентов согласно условиям договора.

В период действия договора общество возвратило ФИО1 18 218869 рублей платежными поручениями и частично сумму процентов 987601, 74 рублей

Срок действия договора между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Общество в установленный договором срок не возвратило сумму займа в полном объеме. ФИО1 просит суд взыскать с общества 29781 133рубля, проценты за пользование суммой займа 987601 рубль, 1163 442,78 рублей проценты за неисполнение денежного обязательства, а также судебные расходы в размере 60000 рублей в виде оплаты госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.)

Представитель истца адвокат ФИО4, действующая на основании ордера (л.д.) в судебном заседании уточнила требования в части наименования ответчика как юридического лица, которое на дату рассмотрения дела в соответствии с поправками изменило наименование на акционерное общество «ТопПром». В остальной части требования истца поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика 29781 133рубля, проценты за пользование суммой займа 987601 рубль, 1163 442,78 рублей проценты за неисполнение денежного обязательства, а также судебные расходы в размере 60000 рублей в виде оплаты госпошлины, а всего 33711136,56 рублей

Представитель ответчикаФИО5, действующий на основании доверенности № от 03. 09.2014 г. (л.д. ), заявленные требования признал частично, пояснил суду, что действительно 09.07.2010г. между ФИО1 и ЗАО «ТопПром» был заключен договор займа, в соответствии с которымФИО1 передал ЗАО «ТопПром» денежные средства в сумме 48000 000 рублей, которые были перечислены на счет предприятия двумя платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении действия договора ответчик частично возвратил сумму займа, а также уплатил проценты за пользование займом. Сумму долга по основному обязательству, а также задолженность по сумме не выплаченных процентов за пользование займом не оспаривает,. Заемные денежные средства по настоящее время не возвращены в силу финансового состояния предприятия. Однако считает, что требования по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства истцом исчислены не обоснованно. Истцом при расчете процентов за пользование денежными средствами за основу взята сумма как задолженности по основному долгу, так и сумма задолженности по процентам, подлежащим уплате за пользование займом, что не соответствует нормам ст. 811 ГК РФ, предусматривающей уплату процентов исключительно на сумму займа.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО1передал в собственность заемщику ЗАО « ТопПром» денежные средства в сумме 48000 000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на расчетный счет ЗАО «ТопПром» 25000000 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на расчетный счет ЗАО «ТопПром» 23000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили новый срок возврата заемных денежных средств-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили период времени, в течение которого проценты за пользование денежными средствами не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в п.2 договора и установили проценты за пользование денежными средствами в размере 17,25 % и порядок начисления- ежеквартально в последний день квартала.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны установили новый срок возврата суммы займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением установили новый размер уплачиваемых по договору процентов в размере 28,74 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор в п.4, установили новый срок возврата суммы займа- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением внесли изменения в п.2 договора и установили размер процентов 48,28 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением внесли изменения в п.2 договора и установили размер процентов 58,62 годовых.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ТопПром» по договору займа выплатила ФИО1 2563 354 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 1500 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г.- 500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г- 1068 867 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 10000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г- 3 500 000 рублей в счет погашения займа.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1177297 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2888819 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1258300 рублей, № от 19.11.20014 – на сумму 2500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г.- на сумму 838209 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ г.- на сумму 2300000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ г.- на сумму 500000,№ от ДД.ММ.ГГГГ г.- на сумму 600000 рублей ЗАО «ТопПром» на расчетный счет ФИО1 перечислило денежные средства в счет оплаты и погашения задолженности по процентам по договору займа.

Актом сверки на 31. 12.2014 г. сторонами подтвержден факт наличия задолженности по процентам за пользование по договору займа в размере 987601,74 рубля

Актом сверки на 31. 12.2014 г. сторонами подтвержден факт наличия задолженности по погашению договора займа в размере 29781133 рубля

ДД.ММ.ГГГГ согласно записи ЕГРЮЛ изменено наименование ЗАО «ТопПром на АО «ТопПром»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа)…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата долга, соответствующих положениям ст. 60 ГПК РФ, 161-162, 812 ГК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что с ответчика АО «ТопПром» подлежит взысканию долг в сумме 29781133 рубля, проценты за пользование договором займа в размере 987601 рубль. Наличие задолженности подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым указать следующее

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суду не представлены доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по погашению задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд соглашается с доводами ответчика и приходит к выводу, что истцом необоснованно в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами включена сумма задолженности по оплате процентов за пользование по договору займа.

Следовательно, законом установлена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами только на сумму основного долга.

С ответчика подлежат взысканию проценты на сумму составляющую основной долг по договору займа. Сумма процентов рассчитана по формуле 29781133 х 165 х 8,25/3600 = 1126099,09 рублей, где 29781133- сумма основного долга, 8,25 –ставка рефинансирования, 165- количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку заявленные требования являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме 60 0000 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 29781133 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 987601 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 1126099 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 31894883 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ = ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░