<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
17 марта 2011 года гор. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Лисова Н.Ф.,
при секретаре Москаленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Заузолкова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и состоящим на денежном довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области». В связи с нахождением в распоряжении командира указанной воинской части свыше установленного срока ей за период с 1 по 28 февраля 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.
Считая свои права нарушенными, Заузолкова просит суд обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года. Кроме того, заявитель просит взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело без её участия.
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в направленном в суд заявлении требования заявителя не признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 11 марта 2011 года № 35/вс следует, что старшему прапорщику Заузолковой на основании соответствующего приказа командира войсковой части 23326 было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года.
В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.
Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом, судом установлено, что заявителю до начала судебного разбирательства по данному делу на основании соответствующего приказа командира войсковой части № довольствующим органом указанной части - ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года, что свидетельствует об отсутствии на день рассмотрения судом требований заявителя нарушения его прав и свобод. А в соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой Ларисы Николаевны о возложении обязанности на руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года отказать.
Во взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Заузолковой Л.Н. понесённых ею судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу Н.Ф. Лисов
<данные изъяты>о
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
17 марта 2011 года гор. Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Лисова Н.Ф.,
при секретаре Москаленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Заузолкова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и состоящим на денежном довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области». В связи с нахождением в распоряжении командира указанной воинской части свыше установленного срока ей за период с 1 по 28 февраля 2011 года не выплачивалось денежное довольствие.
Считая свои права нарушенными, Заузолкова просит суд обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года. Кроме того, заявитель просит взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» понесённые ею судебные расходы по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело без её участия.
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в направленном в суд заявлении требования заявителя не признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 11 марта 2011 года № 35/вс следует, что старшему прапорщику Заузолковой на основании соответствующего приказа командира войсковой части 23326 было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года.
В соответствии со ст.ст. 2, 12, и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», таковые утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, в период прохождения которой обеспечиваются денежным, другими видами довольствия, а также дополнительными выплатами.
Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.
Пункт 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), устанавливает, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, а п. 46 того же Порядка предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом, судом установлено, что заявителю до начала судебного разбирательства по данному делу на основании соответствующего приказа командира войсковой части № довольствующим органом указанной части - ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» было выплачено денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года, что свидетельствует об отсутствии на день рассмотрения судом требований заявителя нарушения его прав и свобод. А в соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Заузолковой Ларисы Николаевны о возложении обязанности на руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» выплатить ей денежное довольствие за период с 1 по 28 февраля 2011 года отказать.
Во взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Заузолковой Л.Н. понесённых ею судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере двухсот руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу Н.Ф. Лисов
<данные изъяты>о