Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-11383/2020 от 02.10.2020

Судья: Мордвина Ю.С.

Гр. дело № 33-32030/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Жолудовой Т.В., Дегтеревой О.В.,

при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Фанки Ворлд Видное»

на решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования фио к ООО «Фанки Ворлд Видное» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фанки Ворлд Видное» в пользу фио задолженность по заработной плате за период с 24.03.2020 года по 13.07.2020 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя сумма

Взыскать с ООО «Фанки Ворлд Видное» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма»,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к ООО «Фанки Ворлд Видное», просил взыскать задолженность по невыплаченной заработной платы за период с 24.03.2020 по 12.07.2020 в размере сумма, компенсацию за дни неиспользованного отпуска сумма, проценты в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме сумма, в счет возмещения компенсации морального вреда сумма, в счет возмещения судебных издержек сумма

В обосновании заявленных требований ссылался на то, что в период с 21.01.2020 по 13.07.2020 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фанки Ворлд Видное» в должности «Бармен – кассир» с установленным окладом в размере сумма на основании трудового договора № 34 от 21.01.2020, однако за период с 24.03.2020 по 12.07.2020 ответчик не производил никаких выплат.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ответчик.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио, истца фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда - работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, должности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 21.01.2020 фио работал в ООО «Фанки Ворлд Видное» в должности «бармен – кассир» с установленным должностным окладом в размере сумма на основании трудового договора № 34

Приказом № 12 от 13.07.2020 фио уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ из ООО «Фанки Ворлд Видное», по собственному желанию.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности компании ООО «Фанки Ворлд Видное» является деятельность парков культуры и отдыха, тематических парков.

Указом Президента РФ N 206 от 25.03.2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работником заработной платы на период с 30.03.2020 по 03.04.2020.

Указом Президента РФ N 239 от 02.04.2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работником заработной платы на период с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно.

Указом Президента РФ N 294 от 28.04.2020 установлены нерабочие дни с сохранением за работником заработной платы на период с 06.05.2020 по 08.05.2020.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей.

Постановлением губернатора Московской области фио № 133-ПГ от 19.03.2020 года было рекомендовано приостановить деятельность всех торгово-развлекательных центров Московской области из-за угрозы распространения новой короновирусной инфекции COVID 19.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 21.01.2020 по 13.07.2020, компенсации за неиспользованный отпуск, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Указами Президента Российской Федерации были установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы, при этом доводы истца ответчиком не опровергнуты. При этом согласно расчету компенсации за неиспользованный отпуск, истцом учтена денежная сумма в размере сумма, выплаченная при увольнении в счет компенсации за неиспользованный отпуск.

Наличие в спорном периоде нерабочих дней не является основанием для снижения заработной платы работникам.

Произведенный судом первой инстанции расчет заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком не оспорен и признается судебной коллегией верным.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - сумма

Доводы жалобы ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судебная коллегия отвергает, поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный порядок урегулирования спора при обращении в суд с подобными требованиями.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании п. 2 ст. 330 ГПК РФ.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмены решения суда, при рассмотрении дела допущено не было, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Фанки Ворлд Видное» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: