Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2017 от 27.09.2017

№1-412/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                            город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре Пестовой Я.О., с участием:

старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В.,

старшего следователя СО по Первомайскому району г.Ижевска СУ СК России по УР лейтенанта юстиции Жуковой И.М.,

подозреваемого Порошина Вячеслава Николаевича,

защитника – адвоката Тарасова А.А., предоставившего ордер № 4242\10401 от 05.10.2017 года, удостоверение № 569, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР 26.03.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Порошина В.Н., <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порошин В.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел Удмуртской Республики от августа 2013 года Потерпевший №1 оглы (АС-№) назначен на должность полицейского мобильного взвода 6 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>.

Приказом начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от <дата> Потерпевший №1 оглы (АС-№ присвоено специальное звание младшего начальствующего состава – старший сержант полиции с <дата>.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского мобильного взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, утвержденным командиром ОБППСП Управления МВД России по <адрес> <дата> ФИО10 Потерпевший №1 оглы (далее по тексту -полицейский взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес>) в служебной деятельности руководствуется: Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции». Уставом ППС (Приказ МВД России от <дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД России по <адрес>, а также положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности;

При несении службы по охране общественного порядка, пользуется правами (полномочиями) нарядов полиции в соответствии с Федеральным Законом РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» и Уставом ППС (Приказ МВД России от <дата> №), другими нормативными правовыми актами РФ;

Взаимодействует с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

Участвует в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений;

Составляет аргументированные рапорта при доставлении в Дежурную часть ОП правонарушителей;

При выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составляет протокол об административном правонарушении на месте правонарушения;

Принимает решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть отдела полиции;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №1 оглы является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

<дата> Потерпевший №1о. совместно с полицейским мобильного взвода 6 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 в присвоенной им по Уставу форменной одежде установленного образца находились на службе по исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

В период времени с № до № возле кафе «ФИО11», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Потерпевший №1ФИО12 и ФИО5 был замечен Порошин В.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить скандал. В действиях Порошина В.Н. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство.

Сотрудники полиции потребовали Порошина В.Н. прекратить свое противоправное поведение и добровольно проследовать на патрульный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по г. Ижевска для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола.

<дата> в указанный период времени, у Порошина В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «Шапито», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, недовольного законными действиями сотрудников полиции по его задержанию за совершение административного правонарушения возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1о., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1о. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в указанном месте в указанное время, Порошин В.Н. нанес удар кулаком левой руки в область верхней губы Потерпевший №1о., в присутствии посторонних граждан и детей.

Своими умышленными преступными действиями Порошин В.Н. причинил представителю власти Потерпевший №1о. физическую боль, тем самым намеренно подрывая авторитет правоохранительной системы и лиц, ее представляющих.

Органами предварительного расследования Порошин В.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Уголовное дело в отношении Порошина В.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО по <адрес> г. Ижевска СУ СК России по УР ФИО6 ходатайство поддержала.

Подозреваемый Порошин В.Н. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Ст. помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Порошин В.Н. ранее не судим (л.д. 90). В результате инкриминированного преступления имущественного ущерба не причинено, подозреваемый в содеянном раскаялся, добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением в котором сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 69). С учетом этого, принимая во внимание, что в результате действий подозреваемого вреда здоровью полицейскому не причинено, тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что своими действиями, подозреваемый загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений. В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Порошина В.Н. и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.3 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Порошина В.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Порошину В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Разъяснить Порошину В.Н., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Порошина В.Н., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья    <данные скрыты>                        И.Н. Померанцев

<данные скрыты>

<данные скрыты>