Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4053/2016 ~ М-2445/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4053/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Седининой Ю.Н.,

с участием истца Вафиной Н.И.,

представителя ответчика Жаворонковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной Н. И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Вафина Н.И. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ УПФ РФ в Свердловском районе с заявлением о досрочном назначении льготной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в назначении досрочной пенсии, на зачтены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Период повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Истец с решением не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

С учетом изложенного Вафина Н.И. просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> в части исключения из специального стажа, дающего права на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., включить указанные периоды в специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Вафина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Жаворонкова Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно ч.1, 2 ст.22 ст.19 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Вафина Н.И. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Вафиной Н.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ 30 лет. Специальный стаж истца рассчитан продолжительностью 29 лет 09 месяцев 24 дня.

При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (29 дней), всего 74 дня.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных норм законодательства периоды нахождения Вафиной Н.И. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения названных периодов из специального стажа истца является незаконным.

С учетом включения курсов повышения квалификации специальный стаж Вафиной Н.И., дающий право на досрочную страховую пенсию, на момент обращения за назначением пенсии составлял более 30 лет, в связи с чем, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины -СУММА-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в части исключения из специального стажа Вафиной Н. И. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в специальный стаж Вафиной Н. И., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Вафиной Н. И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Вафиной Н. И. расходы по уплате госпошлины -СУММА-.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2016г.