Определения по делу № 2-686/2015 ~ М-277/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-686/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 года                         город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Ю.,

с участием истца Погарского А.А.,

представителя истца Погарского А.А., действующего в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Сыромятникова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Погарского А.А. к индивидуальному предпринимателю Сыромятникову С.Г. о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Погарский А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сыромятникову С.Г. о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Сыромятникову С.Г. была передана денежная сумма в размере * рублей со сроком возврата дата . По условиям данного договора предусмотрена выплата процентов в следующем порядке: дата – * рублей, дата – * рублей. Так как дата проценты в сумме * руб. не были погашены, они были прибавлены к основной сумме долга и на них начислен процент. Общий размер задолженности составил * руб. Также по условиям договора займа предусмотрена выплата просрочки, размер которой составляет * руб. * коп. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнены, просит взыскать с ответчика долг в размере * руб. * коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

2. Ответчик обязуется уплатить истцу его требования, в общей сумме * руб. * коп. (*).

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 11 ноября 2015 г.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: *, *.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком в судебном заседании 13 апреля 2015 года.

Сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в мировом соглашении.Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ.

    В соответствии с п.6 мирового соглашения вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

    Уплаченная истцом государственная пошлина в размере * руб. * коп. подлежит возврату ему из бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 5 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пограским А.А. и индивидуальным предпринимателем Сыромятниковым С.Г., по условиям которого:

2. Ответчик обязуется уплатить истцу его требования, в общей сумме * руб. * коп. (*).

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 11 ноября 2015 г.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу: *, * *.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в мировом соглашении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. При этом Ответчик обязан будет выплатить Истцу штраф (неустойку) в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Производство по делу по иску Погарского А.А. к индивидуальному предпринимателю Сыромятникову С.Г. о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

Возвратить Погарскому А.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 26 февраля 2015 года в размере * рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Поронайского городского суда:             И.В. Венек