об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 октября 2012 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иванова Е.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.
представителя ответчика ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» Галиевой Л.Г.
при секретаре Павловой К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, заявленному в интересах Бекетовой <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о возложении обязанности на работодателя по произведению начисления и выплаты индексации заработной платы за февраль, март 2012г.
УСТАНОВИЛ:Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Бекетовой <данные изъяты> с иском к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неначислении и невыплате индексации заработной платы за февраль, март 2012г. Бекетовой <данные изъяты>, а также возложить на ответчика обязанность произвести начисление и выплату Бекетовой <данные изъяты> заработной платы за февраль, март 2012г. путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам /должностным окладам в размере сводного индекса цен на потребительские товары и услуги по Красноярскому краю за 2010г. и за период с июля по декабрь 2011г., который составил 109,4% (коэффициент 1,09) в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы.
Названный иск был принят к производству Ленинского районного суда г.Красноярска, назначено судебное заседание на 30.08.2012г.
В судебное заседание, назначенное на 30.08.2012г. прокурор Ленинского района г. Красноярска, материальный истец Бекетова Е.А. не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с неявкой прокурора и материального истца слушание дела отложено на 09.10.2012г. Однако, к назначенному времени истец Бекетова Е.А. повторно в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела не заявляла.
Представитель ответчика Галиева Л.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец Бекетова Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу,
руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ 2012░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░