Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-172/2021 ~ М-1498/2021 от 02.08.2021

М-1498/2021

УИД 24RS0016-01-2021-003018-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                                                       г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Пикаловой Юлии Олеговны к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования,

УСТАНОВИЛ:

Пикаловой Юлии Олеговны к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору добровольного автострахования в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей, а также 50 % штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлтворения требований потребителя.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу о том, что иск надлежит возвратить заявителю, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пикаловой Юлии Олеговны к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                         Кызласова Т.В.