Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
«14» октября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>.
Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Арсланалиев А.Х.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«14» октября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корп. «А» <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В настоящее время по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корп. «А» <адрес>, остается зарегистрированным ответчик ФИО2.
Без заявления и личного присутствия самой ФИО2, - в снятии её с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес> было отказано.
Местонахождение ответчика истцу неизвестно.
В настоящее время, ответчик по адресу: <адрес>, корп. «А» <адрес>, не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.
Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ул. <адрес>, корп. «А» <адрес>, обязать отделение по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, корп. «А» <адрес>.
Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно приложенным материалам, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>.
Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, суд считает необходимым признать его, утратившим право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Согласно акту о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следующие лица, проживающие по адресу: <адрес>А: ФИО3, ФИО4 подтверждают факт непроживания ответчика по адресу: <адрес>А.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>.
Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Мотивированное решение изготовлено «21» октября 2020 года.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Арсланалиев А.Х.