Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2017 ~ М-1131/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-2622/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                         26 июня 2017 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

    с участием представителя истца – Дубинцевой М.В., действующей на основании доверенности от 30.12.2016 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Сергиенко Р. М., Сергиенко С. В., Сергиенко А. В., Сергиенко М. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»,

    УСТАНОВИЛ:

    МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд о взыскании с Сергиенко Р.М., Сергиенко С.В., Сергиенко А.В., Сергиенко М.В. в солидарном порядке задолженности за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 59 017,10 рублей за период с 01.10.2015 года по 31.01.2017 года с возмещением понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Сергиенко Р.М. является собственником квартиры <адрес>, находящемся в управлении ООО «УК Бульвар Победы», где зарегистрирована по месту жительства вместе с Сергиенко С.В., Сергиенко А.В., Сергиенко М.В.. МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» на основании договора (№) от 25.11.2013 года, заключенного с управляющей компанией, поставляет в МКД тепловую энергию и горячую воду и с 01.10.2015 года самостоятельно производит начисления за предоставляемые коммунальные услуги. За период с 01.10.2015 года по 31.01.2017 года ответчиками потребленные коммунальные услуги не оплачены, в связи с чем у них образовалась соответствующая задолженность (л.д. 7-9).

    В судебном заседании представитель истца – Дубинцева М.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2016 года, заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям поддержала в полном объеме.

    Ответчики - Сергиенко Р.М., Сергиенко С.В., Сергиенко А.В., Сергиенко М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения (л.д. 63-70).

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При этом 26.06.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ, пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а в силу пункта 1 статьи 292 ГК РФ, пункта 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании положений пункта 1 статьи 153, пункта 1 статьи 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 ГК РФ, подпунктом 3 пункта 2, пункта 4 статьи 154 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которая включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, состоящую в частности из платы за горячее водоснабжение и отопление.

Установлено, Сергиенко Р.М. с 27.02.2009 года является собственником квартиры <адрес>, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.04.2017 года (л.д. 12-44).

Согласно Выписке из домовой книги (по квартирной карточке), выданной 06.07.2016 года ООО «УК Бульвар Победы», обслуживаемой дом <адрес> последнего по месту жительства зарегистрировано четыре человека: Сергиенко Р.М., Сергиенко А.В., Сергиенко М.В. с 20.01.1994 года и Сергиенко С.В. с 28.11.2014 года (л.д. 15-16).

Услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры с начислением с 01.10.2015 года подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг денежных средств и выпуском единых платежных документов оказывает МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть», в подтверждение чего в материалы дела предоставлен договор (№) на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 25.11.2013 года с дополнительным соглашением к нему от 03.08.2015 года, Соглашение (№) от 01.10.2015 года, заключенные с ООО «УК Бульвар Победы» (л.д. 17-26).

Вместе с тем, исходя из Выписки МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» из лицевого счета (№) оплата отопления и горячего водоснабжения, поставленных в вышеназванную квартиру, собственником жилого помещения и членами его семьи за период с 01.10.2015 года по 31.01.2017 года не производилась, в результате чего у пользователей коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 59 017,10 рублей (л.д. 13-14).

В силу положений пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что Сергиенко А.В., Сергиенко М.В. и Сергиенко С.В. как члены семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут солидарную с Сергиенко Р.М. ответственность, следовательно, имеющаяся задолженность подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

МКП ГО г. Воронеж «Воронежтеплосеть» по платежным поручениям (№) от 02.09.2016 года, (№) от 17.02.2017 года по правилам статьи 333.19 НК РФ при подаче иска оплачено 1 970,51 рублей государственной пошлины (л.д. 10, 12), которая, учитывая результат рассмотрения дела, также подлежит возмещению истцу за счет средств ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» 59 017,10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2015 ░░░░ ░░ 31.01.2017 ░░░░, 1 970,51 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 60987,61 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░