ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
3 июня 2020 года Материал № 9-388/2020
город Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Бухонов А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к Большакову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Большакову А.А., в котором просит взыскать основной долг по соглашению о кредитовании от 28.03.2014 (№) в размере 55 965 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6 583 рубля 11 копеек, штрафы и неустойки в размере 7 334 рубля 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей 47 копеек.
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 14.04.2020 настоящий иск оставлен без движения, истцу предложено в течение 5 рабочих дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в нём недостатки.
Копия названного определения суда получена истцом 24.04.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (идентификатор 39492240038936).
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 15.05.2020 удовлетворено ходатайство истца, продлён срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, истцу предложено в течение 3 рабочих дней со дня получения копии настоящего определения устранить данные недостатки.
Копия названного определения суда получена истцом 25.05.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (идентификатор 39492240089549).
03.06.2020 в суд поступило ходатайство истца о продлении срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, с приложением копии списка внутренних почтовых отправлений о направлении копии иска ответчику.
Изучив настоящее ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 14.04.2020 настоящий иск был оставлен без движения. Истцу предложено представить исковое заявление на бумажном носителе или в электронном виде, содержащее уточнённые сведения о месте жительства ответчика; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Большакову Анатолию Александровичу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лица отсутствуют.
Во исполнение названного определения суда стороной истца представлена копия списка внутренних почтовых отправлений о направлении копии иска ответчику.
Вместе с тем истцом не представлено исковое заявление на бумажном носителе или в электронном виде, содержащее уточнённые сведения о месте жительства ответчика, и также не соблюдён срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Учитывая, что копия определения суда о продлении названного срока получена истцом 25.05.2020, то последним днём срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, являлось 28.05.2020.
Однако документы направлены в суд только 03.06.2020 посредством электронной почты.
Ходатайство о продлении процессуального срока мотивированно удалённостью филиала АО «Альфа-Банк» от Коминтерновского районного суда города Воронежа.
Оценивая заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведённая причина является внутренней организационной проблемой юридического лица, обратившегося в суд. Удалённость филиала АО «Альфа-Банк» не лишает истца возможности направить необходимые документы в суд в электронном виде или посредством электронной почты.
При этом такой возможностью истец воспользовался, однако документы были направлены в суд 03.06.2020, то есть со значительным пропуском срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, который истёк 28.05.2020.
Следовательно, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем настоящий иск подлежит возвращению его предъявителю.
Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135, частью 3 статьи 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Альфа-Банк» о продлении процессуального срока отказать.
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Большакову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить его предъявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья А.В. Бухонов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
3 июня 2020 года Материал № 9-388/2020
город Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Бухонов А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к Большакову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Большакову А.А., в котором просит взыскать основной долг по соглашению о кредитовании от 28.03.2014 (№) в размере 55 965 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 6 583 рубля 11 копеек, штрафы и неустойки в размере 7 334 рубля 17 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей 47 копеек.
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 14.04.2020 настоящий иск оставлен без движения, истцу предложено в течение 5 рабочих дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в нём недостатки.
Копия названного определения суда получена истцом 24.04.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (идентификатор 39492240038936).
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 15.05.2020 удовлетворено ходатайство истца, продлён срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, истцу предложено в течение 3 рабочих дней со дня получения копии настоящего определения устранить данные недостатки.
Копия названного определения суда получена истцом 25.05.2020, что подтверждается уведомлением о вручении (идентификатор 39492240089549).
03.06.2020 в суд поступило ходатайство истца о продлении срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, с приложением копии списка внутренних почтовых отправлений о направлении копии иска ответчику.
Изучив настоящее ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 14.04.2020 настоящий иск был оставлен без движения. Истцу предложено представить исковое заявление на бумажном носителе или в электронном виде, содержащее уточнённые сведения о месте жительства ответчика; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Большакову Анатолию Александровичу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лица отсутствуют.
Во исполнение названного определения суда стороной истца представлена копия списка внутренних почтовых отправлений о направлении копии иска ответчику.
Вместе с тем истцом не представлено исковое заявление на бумажном носителе или в электронном виде, содержащее уточнённые сведения о месте жительства ответчика, и также не соблюдён срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Учитывая, что копия определения суда о продлении названного срока получена истцом 25.05.2020, то последним днём срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, являлось 28.05.2020.
Однако документы направлены в суд только 03.06.2020 посредством электронной почты.
Ходатайство о продлении процессуального срока мотивированно удалённостью филиала АО «Альфа-Банк» от Коминтерновского районного суда города Воронежа.
Оценивая заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведённая причина является внутренней организационной проблемой юридического лица, обратившегося в суд. Удалённость филиала АО «Альфа-Банк» не лишает истца возможности направить необходимые документы в суд в электронном виде или посредством электронной почты.
При этом такой возможностью истец воспользовался, однако документы были направлены в суд 03.06.2020, то есть со значительным пропуском срока для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения, который истёк 28.05.2020.
Следовательно, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем настоящий иск подлежит возвращению его предъявителю.
Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135, частью 3 статьи 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Альфа-Банк» о продлении процессуального срока отказать.
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Большакову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить его предъявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья А.В. Бухонов