Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2019 от 12.09.2019

Дело №(2019)

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года <адрес>

     Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Регион-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Регион-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 02.09.2016 года между КПК «Регион-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № по передаче денежных средств истцом ответчику в сумме 81 000 рублей. Процентная ставка составляет 44, 3% годовых, срок возврата 01.09.2017г.

02.09.2016г. между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № предметом которого является обязательство отвечать солидарно с ФИО1 по договору займа. Решением третейского арбитражного суда от 09.01.2017г с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взыскана денежная сумма по вышеуказанному договору займа за период с 02.09.16г по 02.12.2016г в размере 36 719, 30 рублей, из которых 18 433, 10 рублей-сумма основного долга, 8 970, 75 рублей – процент за пользование денежными средствами, 9 315, 45 рублей –неустойка за неисполнение обязательств по договору.

На 08.04.2019г основной долг составляет 62 566, 16 рублей. Должник свои обязательства не выполняет, в связи с чем на 08.04.2019г за ним числится задолженность в размере1 219 547 рублей, из которых 62 566, 16 рублей-сумма основного долга, 65 001, 61 рублей-сумма процентов, 1 091 980, 11 рублей-пеня за пользование денежными средствами.

В соответствии пп.1 ч.4 ст. 3 ФЗ № 554 от 27.12.2018г «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов и неустойка за неисполнение обязательств составляет два с половиной размера суммы предоставленного кредита (81 х 2,5 = 202 500 рублей).

Поскольку ответчики оплату по договору не производят истец обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга – 62 566, 16 рублей + сумма неустойки 202 500 рублей=265 066, 16 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о явке надлежащим образом, суд полагает возможным рассматривать дело при их отсутствии по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.09.2016 года между КПК «Регион-Финанс» »ПАО и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № на основании которого последним получен кредит в размере 81 000 рублей на срок 12 месяцев на условиях процентной ставки по займу в размере 44,3% годовых.

По условиям договора, КПК «Регион-Финанс» предоставляет Заемщику заем, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить взыскателю установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Во исполнение условий договора, КПК «Регион-Финанс» предоставил ответчику заем в размере 81 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером.

При подписании договора, ФИО1 ознакомилась с условиями получения займа, процентной ставкой и основаниями наступления обязательств в случае не соблюдения условий настоящего договора, что подтверждается ее подписью в договоре займа.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по потребительскому займу между КПК «Регион-Финанс» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от 02.09.2016г, по условиям которого поручитель безотзывно и безусловно обязуется перед Займодавцем отвечать солидарно с ФИО1 в том же объеме за своевременное исполнение Заемщиком обязательств по договору займа, в том числе погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом.

Поскольку ответчики свои обязательства не исполняли, решением третейского арбитражного суда от 09.01.2017 года с них взыскана денежная сумма по договору займа № от 02.09.2016г за период с 02.09.16г по 02.12.2016г в сумме 36 719, 30 рублей, а также судебные расходы.

Согласно Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 договора займа в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по уплате займа и процентов по нему, займодавец устанавливает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Пня начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств.

Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ответчиков по потребительскому займу от 02.09.2016г., по состоянию за период с 03.12.2016г по 08.04.2019г составляет сумму основного долга в размере 62 566, 16 рублей, проценты в сумме 202 500 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 и ФИО2 задолженности в размере 265 066 рублей, состоящей из: суммы основного долга в размере 62 566 рублей, процентов и неустойки в сумме 220 500 рублей.

При этом судом принят во внимание расчет задолженности представленный истцом, согласно которого расчет суммы долга произведена по состоянию на 08.04.2019 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 сроков, установленных кредитным договором для возврата займа, повлекшее образование задолженности. Судом проверен расчет задолженности по договору займа, представленный истцом. Указанный расчет произведен правильно, исходя из суммы задолженности по основному долгу, с учетом условий договора займа, ответчиком иной расчет не представлен, поэтому, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 850 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Регион-Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке 265 066 (двести шестьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 850 ( пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий: