Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6038/2014 ~ М-5457/2014 от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     08 декабря 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6038/14 по иску Арутюняна С.А. к ОАО «Сбербанк России», филиалу ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», филиалу ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что он является держателем карты ОАО «Сбербанк России» № №. ДД.ММ.ГГГГ. истец получил оповещение на телефон о том, что сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> после чего он позвонил в банк, но пока истец дозванивался до оператора поступили еще сообщения о снятии денежных средств с его карты. Связавшись с оператором банка, карта была заблокирована, на данный момент было снято с карты <данные изъяты>. Затем истец позвонил в полицию, через 15 минут сотрудники приехали к нему домой, истец написал заявление о возбуждении уголовного дела. Постановлением следователя истец был признан потерпевшим. Арутюнян С.А. обратился в банк с претензией, просил вернуть снятые денежные средства, однако ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении претензии ему было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Арутюнян С.А. просил взыскать в его пользу с ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты>

Истец Арутюнян С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Шурыгин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав истца, представителя ответчика ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно п. 3 указанной статьи, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. За неправомерный отказ в совершении операций банк несет финансовую ответственность.

В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно части 2 статьи 849 ГК РФ, банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно п. 1 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

На основании п. 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П, клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Пункт 3.3 Положения предусматривает, что документ по операциям с использованием платежной карты должен содержать следующие обязательные реквизиты: идентификатор банкомата, электронного терминала или другого технического средства, предназначенного для совершения операций с использованием платежных карт; вид операции; дата совершения операции; сумма операции; валюта операции; сумма комиссионного вознаграждения; код авторизации; реквизиты платежной карты.

Пунктом 3.6 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, разъяснено, что указанные в пункте 3.3 настоящего Положения обязательные реквизиты документа по операциям с использованием платежной карты должны содержать признаки, позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также между идентификаторами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов и банковскими счетами организаций торговли (услуг), счетами ПВН, банкоматов.

Судом установлено и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что Арутюнян С.А является держателем дебетовой карты №, выданной ОАО «Сбербанк России» в июне 2011г., подключена услуга «Мобильный банк».

Согласно п.п. 2.1, 2.14, 6.2, 8.2, 10.23 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Карта является собственностью банка и выдается во временное пользование.

Держатель обязуется: не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, не передавать Карту (ее реквизиты) для совершения операций другими лицами, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения карты; нести ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН-кода; не совершать операции с использованием реквизитов карты после ее сдачи в банк или после истечения срока ее действия, а также карты, заявленной как утраченная.

Банк осуществляет отправку СМС- сообщения по каждой совершенной операции для держателей, подключенных к полному пакету услуги «Мобильный банк».

Держатель соглашается с тем, что банк не несет ответственности в ситуациях, находящихся вне сферы контроля банка.

Держатель соглашается на передачу распоряжений/поручений и/или информации по каналам передачи сообщений, осознавая, что такие каналы передачи информации не являются безопасными, и соглашается нести все риски, связанные с возможным нарушением конфиденциальности, возникающие вследствие использования таких каналов передачи информации.

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с карты № сняты ДД.ММ.ГГГГ. в 23ч 59 мин 06 сек в размере <данные изъяты>., 23ч59мин39сек - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. в 00ч00мин13сек в размере - <данные изъяты>., 00ч00мин49сек-<данные изъяты> 00ч01мин027-<данные изъяты> 00ч02мин08сек<данные изъяты>., 00ч02мин48сек-<данные изъяты> 00ч03мин22сек-<данные изъяты>

В судебном заседании истец пояснил, что СМС-сообщения о снятии указанных сумм поступили на его телефон.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <данные изъяты> района СУ УМВД России по г. Самара, от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества Арутюняна С.А. на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 23часов 56 минут по 23 часа58 минут неустановленное лицо, неустановленным способом, используя банкомат №, по адресу: <адрес>, совершило кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета № открытого на имя истца, чем причинило последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. Арутюнян С.А. признан потерпевшим по уголовному делу № 2013103396.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено.

Службой безопасности ОАО «Сбербанк России» проведена служебная проверка и установлено, что спорные операции были проведены с предъявлением карты, при их совершении была считана и передана неизмененная магнитная полоса, использован правильный ПИН-код карты и получены авторизации, после блокировки карты поступление авторотационных запросов не зарегистрировано. Спорные операции проводились лицом, которому стала доступна банковская карта и ПИН-код.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны ОАО "Сбербанк России", истцом не представлено.

В силу ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, филиал ОАО «Сбербанк России» не может являться ответчиком, к тому же истец каких-либо требований к данному филиалу не заявляет.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска Арутюняна С.А. отказано, госпошлину при подаче иска он не оплатил, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Арутюняна С.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Арутюняна С.А. к ОАО «Сбербанк России», филиалу ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. отказать.

Взыскать с Арутюняна С.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий                                                                                               Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2014г.