Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2017 от 12.08.2017

Дело № 5-599/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2017 года г.Магадан                    

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием Гушель В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гушель В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, не работающего пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

Гушель В.В. 11 августа 2017 года в 23 час 30 минут, в общественном месте, у дома 27 корпус 2 по ул. Зайцева в городе Магадане, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, оскорбительно по отношению к окружающим, провоцировал конфликт с соседями, чем демонстративно нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами общества.

    При рассмотрении дела Гушель В.В. вину не признал, суду пояснил, что он дома выпивал вино, потом ему позвонил его сосед и позвал на улицу покурить. Он согласился и вышел. Когда они курили, то у него завязался конфликт с сыном их соседа, который бросил своего отца и тот умер. Суду подтвердил, что во время конфликта громко кричал во дворе и при этом находился в состоянии опьянения.

Выслушав Гушель В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гушель В.В. во вменяемом правонарушении.

Так, несмотря на непризнание вины, факт совершения и виновность Гушель В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №49 ФК №003718 от 12.08.2017 года; - рапортом деж.части ОМВД России по г.Магадану о вызове сотрудников к дому 25/2 по ул. Зайцева в связи с шумом и возможным распитием спиртного во дворе; - письменными заявлением и объяснениями ФИО1.; - рапортом инспектора ОРППСп ОМВД России по г.Магадану Коваленко Л.О. от 11.08.2017 года; - рапортом полицейского (водителя) ОРППСп ОМВД России по г.Магадану Зыбина С.А. от 11.08.2017 года; - протоколом направления на медицинское освидетельствование от 12.08.2017 года; - актом медицинского освидетельствования №1941 от 12.08.2017 года; - протоколом о доставлении и административном задержании от 12.08.2017 года

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Гушель В.В. судом квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность Гушель В.В., судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Гушель В.В. судом признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Гушель В.В. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения Гушель В.В. новых правонарушений, в связи с чем приходить к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 30 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░(░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░