Дело № 2-1190/2020
24RS0013-01-2019-004525-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2020 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Нихау Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Геннадиевича к ФИО4, ФИО5, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, ФИО1, в котором просил об обязании ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа забора и объектов недвижимого имущества, возведенных ответчиками на данном участке. ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились й со встречным иском к ФИО3, в котором просили о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, в связи с реестровой ошибкой, допущенной при установлении местоположения границ участков.
В судебное заседание ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом, путем направления уведомлений по известным суду адресам, об отложении дела слушанием, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Согласно материалам дела, стороны дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 Геннадиевича к ФИО4, ФИО5, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельных участков оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко