Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2012 ~ М-346/2012 от 06.04.2012

Дело №9-48/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Черемисин А.В., ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» к Морозову Н. О., Нефедову Ю. С., Нуриеву Д. М., Прозорову П. П.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Морозову Н. О., Нефедову Ю. С., Нуриеву Д. М., Прозорову П. П.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Н.О., Нефедов Ю.С., Нуриев Д.М., Прозоров ПЛ. совершили кражу с незаконным проникновением в отделение почтовой связи «Волчанск 624940» Краснотурьинского почтамта УФПС Свердловской области ­филиала ФГУП «Поста России», расположенного по адресу: <адрес>. Вина ответчиков установлена приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ответчиков в возмещении причиненного материального ущерба <данные изъяты>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству

суда по следующим основаниям:

В соответствии п. 2 ч. 1 СТ. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены следующие основания для возврата искового заявления, а именно: дело неподсудно данному суду.

На основании СТ. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты>.

Поскольку цена иска имущественного спора не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данное исковое заявление не может быть принято к производству Карпинского городского суда, так как в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подсудно мировому судье судебного участка N2 2 города Карпинска.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Морозову Н. О., Нефедову Ю. С., Нуриеву Д. М., Прозорову П. П.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением возвратить

истцу.

Разъяснить, что для разрешения заявленного требования надлежит

обратиться к мировому судье судебного участка N2 2 города Карпинска Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: