Решения по делу № 2-3246/2016 ~ М-2716/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-3246/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

с участием ответчика Вахрина А.В.,

прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Б. к гр.А., гр.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

     у с т а н о в и л:

гр.Б. обратился в суд с иском к гр.А., гр.Г. о взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № 2 было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц. Потерпевшим по данному уголовному делу являлся гр.Б.

Согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у гр.Б. <данные изъяты>, квалифицированный как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении гр.Б. мировым судьей судебного участка № вынесен приговор. В указанном уголовном деле имеются доказательства виновности ответчиков – протоколы допросов. Однако уголовное дело № было прекращено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 850 000 руб.

Истец извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик гр.Г. в судебном заседании с иском не согласен.

Ответчик гр.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании считает, что в удовлетворении требований следует отказать, поскольку ответчики по уголовному делу являлись свидетелями, кроме того, уголовное дело, по которому гр.Б. являлся потерпевшим, прекращено за истечением сроков давности.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела № по обвинению истца, суд приходит к выводу, что в заявленных требованиях истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № гр.Б.В. признан виновным по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ему

назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев гр.Б. в ОД ОП № 2 УМВД России по г.Перми возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ. гр.Б. по данному уголовному делу признан потерпевшим. В качестве свидетелей по данному уголовному делу были допрошены гр.Г. и гр.А.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г.Перми вынесено постановление о признании гр.Б. гражданским истцом по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г.Перми вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении гр.В. Согласно данного постановления, гр.Г. и гр.А. в числе подозреваемых не указываются.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку приговор суда в отношении гр.Г. и гр.А. отсутствует, данные лица проходили по делу как свидетели, следовательно, причинно-следственная связь между нанесением побоев гр.Б. и действиями ответчиков не доказана, оснований для взыскания компенсации морального вреда с гр.А. и гр.Г. в пользу гр.Б. у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований гр.Б. о взыскании компенсации морального вреда с гр.А., гр.Г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

Федеральный судья: А.С Еловиков