Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 ~ М-480/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-559/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 марта 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Архстройпроект» о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Архстройпроект» о возмещении материального вреда.

Просил суд взыскать с ответчика ООО «Архстройпроект» расходы на лечение в размере -- руб, расходы на представителя в размере -- руб

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Архстройпроект» ФИО3, представитель третьего лица ГУ – Орловского регионального отделения ФСС РФ по доверенности ФИО4. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Архстройпроект» о возмещении материального вреда, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Архстройпроект» о возмещении материального вреда, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Колесов