Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2012 ~ М-241/2012 от 06.09.2012

дело г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Митюковой Н.Ш.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр-2»- ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков ФИО1 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр-2» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнёр-2» обратился в Юкаменский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключил с КПКГ «Партнер 2»

договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,00 (Сто тысяч) рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», передал ФИО1 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 100000,00 рублей на потребительские нужды на срок 25 месяцев, то есть с «28» марта 2012 года до «28» апреля 2014 года, а ФИО1 обязуется возвратить в КПКГ «Партнер-2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата суммы займа ФИО1, были заключены договоры поручительства за от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, где согласно п. 1.3 договора поручительства «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заёмщик, в частности, за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.5. договора «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии п. 2.4. договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование» займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за его использование.

ФИО1 после получения займа, произвел оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5000,00 рублей в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за его использование не производил.

При получении займа ФИО1 оплатил паевой взнос в размере 8000.00 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер 2» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ его долг составляет: задолженность суммы займа - 100000,00 рублей.

На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, а также ежемесячно оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 48% годовых от остатка суммы займа.

Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учетом паевого взноса, составляет 1733,00 рубля.

На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2365,16 рублей.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 104098,16 (Сто четыре тысячи девяносто восемь рублей 16 копеек).

В соответствии со ст.807,809, 810, 811 ГК РФ просят, взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» солидарно с ответчиков: - ФИО1
ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в размере 104098,16 (Сто четыре тысячи девяносто восемь рублей 16 копеек), а также судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 3281,97 рублей, а также оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, проценты за использование займа в соответствий со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 48 % годовых от остатка суммы займа.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнёр-2» ФИО6 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования признаёт полностью.

Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ ответчикам судом разъяснены последствия признания иска и то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр-2» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст., 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнёр-2» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о принудительном взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер- 2» солидарно с ответчиков: - ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в размере 104098,16 (Сто четыре тысячи девяносто восемь рублей 16 копеек) и судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 3281,97 рублей; оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, проценты за использование займа в соответствий со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 48 % годовых от остатка суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня оглашения решения суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий: Митюкова Н.Ш.

2-223/2012 ~ М-241/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК граждан "Партнер 2"
Ответчики
Ешмеметьев Константин Иванович
Ешмеметьев Иван Николаевич
Ешмеметьева Фаина Федоровна
Суд
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Митюкова Нурия Шагбановна
Дело на странице суда
yukamenskiy--udm.sudrf.ru
06.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2012Передача материалов судье
10.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Подготовка дела (собеседование)
19.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее