Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 от 28.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                      город Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович, (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Шилова Кирилла Андреевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2017 года Врио военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона в отношении Шилова было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – за хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, путем свободного доступа, в котором указано, что в июне 2017 года сотрудниками ФСБ России было выявлено, что пользователь социальной сети «<данные изъяты> Шилов на своей личной странице <адрес> разместил в свободном для просмотра и копирования доступе видеозапись <данные изъяты>, которая решением Зельцовского районного суда г.Новосибирска от 18 июня 2014 года признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список запрещенных экстремистских материалов под .

Шилов в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что данное дело возможно рассмотреть в его отсутствие.

Факт наличия указанного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из имеющихся в материалах дела и исследованных судом доказательств – сообщения органа ФСБ России, протокола осмотра интернет-ресурса, протоколов оперативно-розыскных мероприятий, справки о проведении проверки, докладной записки сотрудника 39 военной прокуратуры, – в период с 1 по 14 июня 2017 года сотрудниками ФСБ России было установлено, что пользователь социальной сети <данные изъяты> Шилов на своей личной странице <адрес> разместил в свободном для просмотра и копирования доступе видеозапись <данные изъяты>, которая решением Зельцовского районного суда г.Новосибирска от 18 июня 2014 года признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список запрещенных экстремистских материалов под .

Указанный видеоролик Шилов хранил на своей личной странице в открытом доступе. При этом доступ к вышеназванному видеофайлу иных лиц – пользователей интернет-сайта <данные изъяты> не ограничивался, в результате чего, по мнению суда, было осуществлено массовое распространение данного экстремистского материала.

Как следует из имеющихся в материалах дела письменных объяснений Шилова, данных сотрудникам ФСБ России и прокурору, – указанный видеоролик он разместил на своей личной странице социальной сети <данные изъяты> в открытом доступе.

С учетом изложенного, считаю доказанным, что вышеуказанными действиями Шилов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого КоАП РФ. Возможность привлечения военнослужащего к административной ответственности по законам субъектов Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрена.

Административное же правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст.2.5 КоАП РФ, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выявления всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В связи с тем, что Шилов за указанное административное правонарушение в силу ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ не подлежит административной ответственности на общих основаниях, считаю необходимым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Поскольку Шилов в настоящее время уволен с военной службы, к дисциплинарной ответственности по месту прохождения службы за указанное правонарушение он привлечен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шилова Кирилла Андреевича прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Малмыгин

5-20/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Шилов Кирилл Андреевич
Суд
Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край)
Судья
Малмыгин Дмитрий Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 20.29

Дело на странице суда
voen--perm.sudrf.ru
28.06.2017Передача дела судье
04.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.07.2017Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее