Решение по делу № 2-28/2014 ~ М-13/2014 от 28.01.2014

                                                                                                                                                                                               Дело № 2-28/2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    ДД.ММ.ГГГГ года                         Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                  Ерохиной И.В.,

при секретаре                                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка о выделении доли в натуре,

у с т а н о в и л:

           ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка о выделении доли в натуре, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истица унаследовала 3/8 доли жилого дома, расположенного в селе Межводное, по <адрес>. Жилой дом находится на земельном участке по тому же адресу, и был передан в частную собственность ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Межводненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок был передан для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений. <адрес> земельного участка составляет 0,1363 га. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти наследство по завещанию принял ответчик по делу - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 заключили брак, таким образом земельный участок был получен ФИО4 в период брака с ФИО11 ( Ющак ) А.С. которая в свою очередь является наследодателем истца.

            Как указывает истица, ФИО3 еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, удостоверенное секретарем Межводненского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного в реестре по №121, которым она завещала вышеуказанное имущество ей, истце ФИО5. После смерти ФИО2 истица приняла наследство и получила свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, она вынуждена обращаться в суд так как ответчик не согласен на раздел участка, и вообще не признает право истицы на земельный участок. Иным путем разрешение данного спора не представляется возможным. Просит определить долю земельного участка расположенного в <адрес>, площадью 0,1363 га, которая соответствует доле собственности в жилом доме и необходимую для обслуживания 3/8 долей жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащих ФИО5, признать право собственности на долю земельного участка расположенного в <адрес>, необходимой для обслуживания 3/8 долей жилого дома, расположенного в <адрес>, принадлежащих ФИО5, выделить 3/8 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, состоящий из лит. « А » жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., жилой 27,6 кв.м, лит. «Б» - кухня, лит. «В» - сарай, лет. «Г» гараж, лит. «Уб» - гардеробная, ограждения и другие сооружения, принадлежащих ФИО5 в натуре. Выделить долю земельного участка необходимой для обслуживания 3/8 долей жилого дома, расположенного в <адрес>, должное ФИО5 в натуре. Также представитель истца по доверенности ФИО9 просил суд прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

               Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился. Подал в суд заявление о рассмотрении дела без участия истицы и ее представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

                 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями. На день рассмотрения иска в судебном заседании, сведений от ответчика об уважительности причин его неявки в судебное заседание не поступило, других заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, также не поступало, в связи с чем, суд расценивает причины неявки ответчика как не уважительные, что является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

                 Исследовав материалы дела, суд считает требования истицы ФИО5 обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               Согласно паспорта серии ВВ истица ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.5).

              Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Новоивановским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым (л.д.5), ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

              Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которое удостоверено секретарем Межводненского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым, зарегистрированного в реестре по №121, ФИО3 завещала ФИО5 всё своё имущество, движимое и недвижимое, где бы оно не находилось.

             Как следует из извлечения с Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности серии ЕАIот ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности: 3/8 доли, на объект права: жилой дом общей площадью 51 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., местоположением: <адрес> (л.д.8).

           Судом также установлено, что объекты недвижимости, а именно, 5/8 доли земельного участка с жилым домом с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>, в настоящее время принадлежат ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

               Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

             В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признать за ФИО5 право собственности на 3/8 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 511 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и произвести раздел имущества в натуре в соответствии с вариантом, предложенным заключением эксперта.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 0,1363 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░ ░░░░░░░ 511 ░░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 511 ░░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5,

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 3/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░: «3» - ░░░░░, ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░., «6» - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,9 ░░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 511 ░░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░)..

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2532,49 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7324,47 ░░░1 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░.

2-28/2014 ~ М-13/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Наталья Михайловна
Ответчики
Носивец Сергей Олександрович
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Ерохина Ирина Валериевна
Дело на сайте суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2014Предварительное судебное заседание
18.04.2014Производство по делу возобновлено
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
30.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее