Постановление по делу № 1-34/2017 (1-366/2016;) от 27.12.2016

Дело № (16201123)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                   25 января 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

    при секретаре Лысухиной М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимой Шараповой С.А.,

защитника Мухарямовой О.Ю.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШАРАПОВОЙ С.А. , <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Шарапова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

         Потерпевший Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ШАРАПОВОЙ С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой.

          Выслушав мнения подсудимой Шараповой С.А., защитника Мухарямовой О.Ю., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Кучерявенко Т.М., полагающим возможным освободить Шарапову С.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как она на день совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Из материалов дела усматривается, что Шарапова С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления являлась не судимой, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шараповой С.А. за примирением с ней. Государственный обвинитель Кучерявенко Т.М. дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Шараповой С.А., в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шараповой С.А. за примирением подсудимой с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Освободить от уголовной ответственности ШАРАПОВУ С.А. в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

            Прекратить уголовное дело по обвинению ШАРАПОВОЙ С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

      Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Шараповой С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            А.В. Трещеткин