Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-70/2018 от 26.10.2018

Дело № 4/7-50/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 12 декабря 2018 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при секретаре Нечаевой И.Г. с участием заявителя Пономаревой Н.В., осужденного Ковалева И.В. и его защитника Токарева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Пономаревой Н.В. о передаче ей вещественных доказательств по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31 августа 2016 года, вступившим в законную силу, Ковалев И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, принято решение уничтожить сотовый телефон «Explai», остальные вещественные доказательства передать осужденному Ковалеву.

В настоящее время Пономарева Н.В. обратилась в Синарский районный суд с заявлением о разрешении судьбы вещественных доказательств, а именно о передаче ей наручных мужских часов и ключей от квартиры, изъятых у Ковалева И.В. в момент задержания, но принадлежащих ей.

В судебном заседании Пономарева Н.В. свое ходатайство поддержала, указала на то, что мужские часы и ключи от квартиры принадлежали ей и она хотела бы их получить.

Осужденный Ковалев И.В. не возражал против удовлетворения заявления Пономаревой Н.В., поскольку изъятые при его задержании мужские часы и один из комплектов ключей принадлежали Пономаревой. Но указал на то, что весной 2018 года он выдал доверенность Б.А., чтобы он получил за него (Ковалева) в Синарском районном суде все вещи и распорядился ими по своему усмотрению. Насколько ему известно, вещи были получены. Готов компенсировать Пономаревой Н.В. стоимость мужских часов и ключей от квартиры.

Защитник поддержал мнение своего доверителя, указав на то, что Пономарева Н.В. вправе обратиться с исковыми требованиями к Ковалеву.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

Как следует из материалов уголовного дела, при вынесении приговора судом вопрос о судьбе следующих вещественных доказательств был разрешен.

Более того, приговор в части вещественных доказательств был исполнен. 19 июля 2018 года действующей по доверенности от Ковалева И.В. Б.А. в Синарском районном суде г. Каменска-Уральского были получены все вещественные доказательства, которые подлежали возвращению осужденному Ковалеву И.В., в том числе, наручные мужские часы и ключи от квартиры.

Как следует из пояснений Б.А., Ковалев И.В. разрешил ему распорядиться всеми полученными вещами, что он и сделал, выбросив ключи и продав мужские часы неизвестному мужчине.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Пономаревой Н.В. не имеется, поскольку вопрос о судье вещественных доказательствах был решен вступившим в законную силу приговором суда. Более того, осужденный Ковалев И.В. в настоящее время распорядился вещественными доказательствами, поэтому спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Пономаревой Н.В. о передаче ей вещественных доказательств оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева