Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2012 (2-9168/2011;) ~ М-8959/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № №

08 февраля 2012 г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи С. Н. Ланских

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО8 (ФИО9) ФИО3, ФИО2 к Закрытому акционерному обществу коммерческий банк «Глобэкс» (ЗАО «Глобэксбанк») о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств,

установил:

Истцы в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенностей, обратились с иском к ОАО «НТБ», в обоснование своих требований указав, что 04.06.2010г. между ними и банком был заключен кредитный договор № 64-И/10-Т о предоставлении кредита в размере 1225000 руб. под 12 % годовых со сроком возврата до июня 2025г. Согласно п.2.5 договора за предоставление кредита заемщики уплачивают кредитору разовую плату в размере 3 % от суммы кредита, а именно 36750 руб. не позднее даты выдачи кредита. Также заемщики обязаны были уплатить кредитору плату за андеррайтинг- 5 000 руб., а также комиссию за оформление договора купли-продажи квартиры-1400 руб. Указанные суммы были выплачены истцами в день выдачи кредита в счет единовременной комиссии за выдачу кредита, в день заключения договора- за андеррайтинг и оформление договора купли-продажи. Данные условия кредитного договора считают недействительными, нарушающими требования действующего законодательства.

Просили: 1) признать п.2.5 кредитного договора № от 04.06.2010г.недействительным; 2) взыскать с ОАО «НТБ» в их пользу незаконную полученную сумму в виде ранее оплаченной комиссии за предоставление кредита в размере 36750 руб.; 3) сумму в виде ранее оплаченной комиссии за андеррайтинг в сумме 5000 руб.; 4) сумму в виде ранее оплаченной комиссии за оформление договора купли-продажи в размере 1400 руб.; 5) в качестве компенсации морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого из истцов; 6) расходы по пользованию чужими денежными средствами в размере 5246 руб. 84 коп.; 7) неустойку в размере 593756 руб.10 коп.; 8) расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.; 9) расходы по изготовлению доверенностей по 530 руб. в пользу каждого из истцов, а всего 666742 руб. 94 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГбыла произведена замена ответчика ОАО «Национальный торговый Банк» (ОАО НТБ) на его правопреемника ЗАО банк «Глобэкс» (ЗАО « Глобэксбанк»).

В судебное заседание ФИО1, ФИО8 (ФИО10., ФИО2 и их представитель ФИО6 не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истцов ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенных нотариусом г.Самары ФИО7 доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№, в соответствии с которыми ему предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 39, 220 ГПК РФ в связи с тем, что ответчиком удовлетворены требования, деньги перечислены на счет истцов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

-2-

Отказ представителя истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, ФИО8 ФИО11 ФИО12, ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО8 (ФИО13) ФИО3, ФИО2 к Закрытому акционерному обществу коммерческий банк «Глобэкс» (ЗАО «Глобэксбанк») о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья: С.Н. Ланских

*

Пр.