Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2015 ~ М-9234/2014 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление Михайловой . к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на дом, выделении части жилого дома и о признании права на часть реконструируемого дома,

УСТАНОВИЛ

Истец Михайлова Г.А. обратилась в Промышленный районный суд . с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации г.о.Самара, просит суд прекратить общедолевую собственность Михайловой Г.А. и . на дом, расположенный по адресу: .; выделить Михайловой Г.А. часть жилого дома, состоящую из литера АА1, А(комната №1), А1(коридор, комната №4, кухня №5); признать за Михайловой Г.А. право собственности на вышеуказанную реконструируемую часть жилого дома.

Определением Промышленного районного суда от . исковое заявление истца оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения получена представителем истца 13.01.2015г., однако, недостатки, указанные в определении, устранены в срок не были. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков заявитель не обращался.    Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Михайловой . к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на дом, выделении части жилого дома и о признании права на часть реконструируемого дома, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.

Судья О.В. Осипов