Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2014 ~ М-445/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-502/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина                          01 августа 2014 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

    при секретаре Романовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Юниной Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Юниной Т.В. о расторжении с "__"__20__ кредитного договора № <...> от "__"__20__, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе: основной долг - <...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <...> рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование заявленных требований указывается, что "__"__20__ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Юниной Т.В. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на ... месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № <...> денежные средства были предоставлены "__"__20__ года. Ответчик нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк "__"__20__ известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи, с чем Банк обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указали, что на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юнина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № <...> от "__"__20__ Банком Юниной Т.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей на ... месяцев под <...>% в день.

В силу п.2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке или выдается наличными через кассу Банка.Исполнение Банком своего обязательства по кредитному договору № <...> от "__"__20__ подтверждается мемориальным ордером № <...> от "__"__20__.

Пункт 3 кредитного договора устанавливает обязанность Юниной Т.В. в срок до ..... числа (включительно) каждого месяца, начиная с "__"__20__ года обеспечить наличие денежных средств на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, первый платеж в размере <...> рублей, далее на протяжении ... месяцев в размере <...> рублей, последний платеж в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <...>% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Банк требованием № <...> от "__"__20__ известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а так же о возможном расторжении договора.

До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, по состоянию на "__"__20__ задолженность составляет <...> рублей, в том числе: основной долг - <...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <...> рублей.

Как следует из искового заявления с учетом соразмерности требований Банком снижен размер пеней, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора, в связи с чем, Банк просит взыскать задолженность в размере <...> рублей, в том числе: основной долг -<...> рублей, проценты за пользование кредитом - <...> рублей, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <...> рублей.

При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с Юниной Т.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

        Вместе с тем, при разрешении требования Банка о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание требования ст. 453 ГК РФ, в соответствии с которой, при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <...>, заключенный "__"__20__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Юниной Т.В.

Взыскать с Юниной Т.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от "__"__20__ в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.В. Голодова

    Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года.

Судья                                  Е.В. Голодова

    

2-502/2014 ~ М-445/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Юнина Татьяна Васильевна
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Голодова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
totemsky--vld.sudrf.ru
04.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее