Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2019 (4/1-521/2018;) от 13.12.2018

№ 4/1-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                14 января 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

    с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области Калачева Д.В.,

осужденного Шамшалиева Р.Р.,

при секретаре Генераловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шамшалиева Рината Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором Чердаклинским районным судом Ульяновской области от 30.04.2010 Шамшалиев Р.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 15.12.2009, не отбытая часть составляет 9 месяцев.

Осужденный Шамшалиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока наказания, нарушения, допущенные им во время отбывания наказания, погашены. За время отбывания наказания получил дополнительную профессию, стал инвалидом с 2016 года.

В судебном заседании осужденный полностью поддержал свое ходатайство, дополнив, что в настоящее время имеет ряд заболеваний, но в удовлетворении ходатайства об освобождении по болезни ему отказано. Длительное время находится на лечении в стационаре в другом исправительном учреждении, где к нему претензий не имеется. Обучался в ПУ № 120, где характеризовался с положительной стороны. Администрации ИК № 4 относится к нему предвзято, давая заключение о нецелесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения поддержал заключение администрации о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не устойчивое поведение.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для того – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Шамшалиев Р.Р. отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, то есть не пытался проявить себя с положительной стороны.

Вместе с тем, за время отбывания наказания осужденный имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде устных выговоров, выговоров и водворения в ШИЗО, которые в настоящее время погашены, допускал аналогичные нарушения, что свидетельствует о неустойчивой линии поведения осужденного.

Как следует из представленных материалов, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Вину по приговору суда не признал, в содеянном не раскаялся.

Является инвалидом 3 группы. Не трудоустроен. Содержится на обычных условиях отбывания наказания.

По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшего ФИО5 в размере 400 000 руб., по которому бухгалтерией учреждения производятся удержания, остаток составляет 293 357,17 руб. Также в учреждении имеются исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек, исполнительных сборов и другие, по которым удержания не производятся.

Как следует из представленных документов, осужденный должных мер к добровольному возмещению ущерба не предпринимает, так как имея денежные средства на лицевом счету, в добровольном порядке перечисляет незначительные суммы.

Согласно ст.43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, администрация исправительного учреждения пришла к выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, который является обоснованным и подтвержден представленными суду документами.

На основании изложенного, судом не установлено достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, а так же иных сведений для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из совокупности представленных материалов, суд приходит к выводу, что безусловных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания не имеется, следовательно, в настоящее время он не может быть освобожден условно - досрочно.

Доводы осужденного о предвзятом к нему отношении со стороны администрации ИК-4, суд считает несостоятельными, так как из представленных материалов следует, что осужденному объявлялись взыскания и в иных исправительных учреждениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Шамшалиева Рината Раисовича об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Чердаклинским районным судом Ульяновской области от 30.04.2010, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                           Г.П. Зотова