П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Судейкиной И.А.,
защитника – адвоката Самсонова М.Д., представившего ордер № 1892 от 30 мая 2012 года,
при секретаре Морозовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
РОСТОВЦЕВА Ю.В., родившегося 4 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ростовцев Ю.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ - в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ - в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
20 октября 2011 года в вечернее время Ростовцев Ю.В., реализуя возникший у него умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в подвальном помещении <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, из приобретенных ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой 1, 253 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе в инъекционном шприце до момента задержания сотрудниками полиции в указанном подвальном помещении ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ростовцев Ю.В., реализуя вновь возникший у него умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в подвальном помещении <адрес> из приобретенных ингредиентов незаконно изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, массой 3, 902 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно хранил его при себе в инъекционном шприце до момента задержания сотрудниками полиции возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в подвале <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении <адрес> из приобретенных ингредиентов он изготавливал для личного употребления наркотическое средство – дезоморфин и хранил в инъекционном шприце в карманах своей одежды. После его задержания сотрудниками полиции в ходе личного досмотра указанное вещество в обоих случаях было обнаружено и изъято.
Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.
По факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями свидетеля П., данными ею на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где она поясняла, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе с Ростовцевым Ю.В. в подвале <адрес>, где последний для личного употребления приготовил наркотическое средство – дезоморфин, после чего туда пришли сотрудники полиции, провели наружный досмотр Ростовцева Ю.В., обнаружили у него в одежде инъекционный шприц с приготовленным для употребления наркотическим средством и увезли в отдел полиции.
Показаниями свидетелей Р. и К., пояснивших в судебном заседании о том, что являются сотрудниками полиции. В ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило сообщение о том, что в подвале <адрес> лица изготавливают наркотическое средство. Они проехали по указанному адресу, в подвальном помещении дома находился подсудимый, который пояснил, что пришел за своими вещами, при этом заметно нервничал и старался как можно быстрее покинуть подвал. Они приняли решение провести на месте наружный досмотр Ростовцева Ю.В. путем прохлопывания надетой на нем одежды, и в кармане куртки обнаружили шприц с содержимым. После этого подсудимый был доставлен ими в отдел полиции.
Показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, как дежурный по разбору с задержанными <данные изъяты>», проводил личный досмотр задержанного Ростовцева Ю.В. В ходе досмотра, производимого в присутствии понятых, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью. Подсудимый пояснил, что жидкость является наркотическим средством, содержащим дезоморфин, которое он собственноручно приготовил для личного употребления.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетелей И. и Л., дополнительно пояснивших, что принимали участие в личном досмотре подсудимого в качестве понятых, последний в их присутствии пояснил, что обнаруженное у него и изъятое находившееся в инъекционном шприце вещество является наркотическим средством, которое он изготовил для личного употребления.
Материалами дела: протоколом личного досмотра Ростовцева Ю.В., в ходе которого из кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью (л.д. 20), протоколом выемки наркотического средства (л.д. 45), протоколом его осмотра (л.д. 46), заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой 1, 253 грамма (л.д. 51 – 52), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 56 – 57).
По факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где он пояснял, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Ростовцевым Ю.В. и П. находился в подвале <адрес>. Подсудимый изготовил «дезоморфин», который они вместе с П. тут же употребили, а Ростовцев Ю.В. набрал наркотическое средство в инъекционный шприц, который положил в карман куртки. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции.
Показаниями свидетеля П., данными ею на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, где она поясняла, что вместе с Ростовцевым Ю.В. находилась в подвале <адрес>, они изготовили наркотическое средство - дезоморфин, она употребила свою часть, после чего из подвала дома ушла и дальнейшие события ей не известны.
Показаниями свидетелей С. и Д., пояснивших суду, что работают в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» участковыми уполномоченными. Вечером ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> они встретили подсудимого, который вел себя подозрительно, нервничал, от него исходил резкий запах бензина и уксуса, характерный для наркотического средства «дезоморфин». Они доставили его в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью. Подсудимый пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством, которое он собственноручно изготовил для личного употребления.
Показаниями свидетеля А., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в здании отдела полиции № в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у него был обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью. На вопрос сотрудника полиции о содержимом шприца Ростовцев Ю.В. пояснил, что это лично им изготовленное для личного употребления наркотическое средство.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля С.
Материалами дела: протоколом личного досмотра Ростовцева Ю.В., в ходе которого из кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью (л.д. 59), протоколом выемки наркотического средства (л.д. 81 - 82), протоколом его осмотра (л.д. 83), заключением эксперта, в соответствии с которым вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой 3, 852 грамма (л.д. 88 – 89), протоколом осмотра места происшествия (л.д.96 - 97).
Действия подсудимого подлежат квалификации по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что на момент совершения инкриминируемых ему преступлений он юридически не судим, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей - пенсионеров. Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, мотивы совершения преступлений, их количество, а также данные, характеризующие личность Ростовцева Ю.В., все фактические обстоятельства дела, тот факт, что подсудимый на путь исправления не встал, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, а по ч. 2 ст. 288 УК РФ - с учетом его имущественного положения, без штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
РОСТОВЦЕВА Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком на 1 (один) год,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком на 3 (три) года, без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 20 июля 2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Срок наказания исчислять с 8августа 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей в период с 12 мая по 8августа 2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство массой 2,65 грамма и 1,04 грамма, шприцы для инъекций, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № МУ МВД «Красноярское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий: