Решение по делу № 12-108/2018 от 07.11.2018

№12-108/2018

город Фролово                                 08 ноября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы Рубанова Сергея Александровича на постановления территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановлениям территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности к административным штрафам.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.

Как следует из представленной Рубановым С.А. жалобы, им обжалуются постановлениями территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в одной жалобе Рубанов С.А. ставит вопрос об отмене пять судебных актов.

Таким образом, Рубанов С.А. должен был представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое им постановление по каждому делу об административном правонарушении, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Кроме того, В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из поданной жалобы следует, что Рубановым С.А. оспариваются постановления территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Жалоба на указанные постановления должностного лица за пределами установленного законом десятидневного срока.

При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не заявлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба Рубанова С.А. на постановления территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

Оставление жалобы Рубанова С.А. без рассмотрения не препятствует в установленном порядке, обжаловать постановления должностного лица в порядке, установленном ст.30.2 КоАП РФ с одновременной подачей заявления о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Рубанова Сергея Александровича на постановления территориальной административной комиссии городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суда в течение десяти суток со дня его получения.

Судья                             К.В. Андреев