Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2012 от 30.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-3/2012

08 февраля 2012 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского городского суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск ул.Душенова, 12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Столяровой ФИО8, *** года рождения, уроженки ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: ---, не работающей,

у с т а н о в и л:

25 ноября 2011 года, в 15 часов 10 минут Столярова В.В., управляя автомобилем «АВТО1», г.р.зн. , около ---, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, допустила занос своего автомобиля на полосу встречного движения, допустила столкновение с автомобилем «АВТО2», г.р.зн. . В результате ДТП водителю автомобиля «АВТО2» ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Столярова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом ссылалась на полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, просила применить в качестве наказания административный штраф.

Потерпевший ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыл.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего, учитывая отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Столяровой В.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА №749976 от 25 января 2012 года;

- заключением эксперта № 11 от 13 января 2012 года, согласно которому, в результате ДТП, произошедшего 25 ноября 2011 года, у ФИО1 диагностирована ... повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (менее 21 дня, включительно), и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью пострадавшего;

- сообщением из МУЗ «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» о том, что ФИО1 обращался за медицинской помощью 25 ноября 2011 года, у него была обнаружена ...;

- объяснением ФИО2 от 26 ноября 2011 года о том, что 25 ноября 2011 года им амбулаторно был обслужен ФИО1 с диагнозом: ...;

- объяснением Столяровой В.В. о том, что 25 ноября 2011 года в 15 часов 10 минут, она управляла автомобилем «АВТО1» г.р.зн. , двигалась со стороны --- со скоростью 52-53 км/ч. При правом повороте заднюю часть автомобиля «занесло», после чего выбросило на встречную полосу, где она допустила столкновение с автомобилем «АВТО2»;

- объяснением ФИО1 о том, что 25 ноября 2011 года в 15 часов 10 минут, он выехал с дворовой территории у --- в направлении ---. На полосу встречного движения выбросило автомобиль «АВТО1», в связи с чем, произошло столкновение с левой задней частью его автомобиля;

- объяснением ФИО3 от 25 ноября 2011 года находившегося в качестве пассажира в автомобиле «АВТО2» под управлением ФИО1 аналогичным объяснению ФИО1;

- схемой происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2011 года с фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 ноября 2011 года, согласно которой, у автомобиля «АВТО1» в результате ДТП имеются следующие повреждения: разбит бампер, передние фары, деформирован капот, у автомобиля «АВТО2» в результате ДТП деформирована задняя левая дверь, крыло, порог, разбит задний бампер, колесный диск заднего левого колеса;

- рапортом инспектора ДПС от 25 ноября 2011 года о ДТП, имевшем место 25 ноября 2011 года о столкновении автомобиля «АВТО1» с автомобилем «АВТО2» в результате заноса автомобиля «АВТО1»;

- материалами проверки сообщения о преступлении по факту получения травмы военнослужащим ФИО1 с копией паспорта транспортного средства ФИО1, его объяснениями и объяснениями ФИО3 аналогичными объяснениям ФИО1

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Столяровой В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Столяровой В.В.

Столярова В.В. ранее не привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения. Свою вину в совершении административного правонарушения Столярова В.В. признала полностью, раскаялась в содеянном, что учитывается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Столярову ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя: налоговый орган , КПП 511001001, КОД ОКАТО 47530000000, р\с 40101810000000010005, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК 044705001, Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Разъяснить Столяровой В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, правонарушителю, потерпевшему.

Судья И.Б.Бойко

копию постановления получил(а)

«______» ___________ 2012 года

5-3/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столяров Валерий Владимирович
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Бойко И.Б.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
30.01.2012Передача дела судье
02.02.2012Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2012Рассмотрение дела по существу
08.02.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее