Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6104/2014 ~ М-5409/2014 от 23.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.,

с участием прокурора Заикиной Ю.М.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самаре майора полиции Зайсунова Д.А. об установлении административного надзора в отношении Саранцева М.В.

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что Саранцев М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3; 228-1 ч.2 п. «а,б», 74 ч.5, 70, 228 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Саранцев М.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был осужден за совершение тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Неоднократно Саранцев М.В. был привлечен к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол №№), назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол №№), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530руб. На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении Саранцева М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г.Самара, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на один год, обязать Саранцева М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., являться два раза в месяц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, запретить Саранцеву М.В., 22.12.1982г.р., посещение баров и ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запретить Саранцеву М.В., 22.12.1982г.р., посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить Саранцеву М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., пребывание вне места проживания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, запретить Саранцеву М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., выезд за пределы г.Самара без согласования с ОВД по месту жительства.

Представитель заявителя, Кущ К.В., по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Саранцев М.В., в судебном заседании пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, согласен на установление административного надзора на срок 6 месяцев.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора полагающей заявление обоснованным, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.4 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.5 п.3 пп.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что Саранцев М.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3; 228-1 ч.2 п. «а,б», 74 ч.5, 70, 228 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Саранцев М.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, был осужден за совершение тяжкого преступления, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

Судом установлено, что Саранцев М.В. был привлечен к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол №№), назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (адм. протокол №№), назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Саранцева М.В.

При таких обстоятельствах заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░. 00 ░░░. ░░ 06 ░. 00 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.14░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░