Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2021 ~ М-1975/2021 от 12.04.2021

    Дело № 2-2167/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 мая 2021 года                                                                               г.Ульяновск

    Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Тураевой Т.Е., при секретаре Мытаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Каневскому Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Каневскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 90 208,45 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2 906 руб. Исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №. Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

    В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

    В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

    На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 208,45 руб., из них 26 164,92 руб. - задолженность по процентам, 49 338,53 руб. - задолженность по основному долгу, 5 705,00 руб. - задолженность по страховкам.

    Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности указал, что в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования исполнения обязательства, а если должнику предоставляется срок исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено и направлено ответчику. Соответственно начало течения срока исковой давности начинается со срока, установленного для погашения задолженности, т.е. с момента расторжения кредитного договора. Окончанием срока действия кредитного договора в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ является момент исполнения сторонами своих обязательств по договору. При этом кредитный договор признается действующим до указанного момента, если в нем отсутствует условие, по которому окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Срок действия кредитного договора не определен, в связи с тем, что Клиент может не исполнить свои кредитные обязательства перед банком в полном объеме, соответственно срок действия кредитного договора может быть увеличен. Просит оставить ходатайство ответчика без удовлетворения.

    Ответчик Каневский С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно представленным истцом сведениям задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 208,45 руб., из них 26 164,92 руб. - задолженность по процентам, 49 338,53 руб. - задолженность по основному долгу, 5 705,00 руб. - задолженность по страховкам.

    Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

    В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, Заключительный счет с требованием погашения задолженности в полном объеме был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Должнику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в размере 90 208,45 руб.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено АО «Почта Банк» мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом 3-х летнего срока. Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока, либо подтверждающих приостановление или перерывы в течении срока, либо доказательств признания долга ответчиком, следует отказать в удовлетворении иска в полном объёме.

Доводы истца о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, основаны на ошибочном толковании закона.

Поскольку в иске отказано, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░ 90 208,45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 906 ░░░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.05.2021.