Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-267/2016 ~ М-1857/2016 от 13.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2016 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Савенкова А.А. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка,

у с т а н о в и л:

Савенков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Предъявленное в суд административное исковое заявление подписано представителем Савенкова А.А. – ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., копия которой предоставлена суду.

В силу ч. я ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Между тем, представителем истца к иску не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании.

На титульном листе административного искового заявления указано, что представитель истца – ФИО3, является адвокатом, имеющим регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 КАС РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия.

В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 57 КАС РФ, согласно которым полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью.

Между тем, в документах, приложенных к иску, отсутствует соответствующий ордер на ведение дела, выданный соответствующим адвокатским образованием, в связи с чем. суд приходит к выводу о б отсутствии у представителя истца полномочий на подачу в суд настоящего административного искового заявления

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Административное исковое заявление Савенкова А.А. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин